DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano GEORGE BASTIDAS SANZ, identificado en actas, en contra de la ciudadana DUILIAN MARVEIDA PERNÍA CARRIZO, previamente identificada, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada ANA MENDOZA CARBONELL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 53.587. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva proferida en fecha 25 de julio de 2014, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en consecuencia se declara: TERCERO: CON LUGAR la demandada de divorcio incoada por el ciudadano GEORGE BA.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DAYNUS ROJAS MENDOZA, Defensora Pública Cuarta Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en su carácter de defensora de los ciudadanos ANAIS KARINA ROJAS y CARLOS EDUARDO CHIRINOS GONZÁLEZ, contra la decisión N° 5C-1110-16, dictada en fecha 20 de octubre de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, con la modificación señalada en relación al número de fiadores requeridos para la constitución de la caución personal. Publíquese, y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO, propuesto por MARBELIS COROMOTO DÍAZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano AUGUSTO EDUARDO LOAISA LEMUS; Recurso intentado contra el auto de fecha 21 de octubre de 2016, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, contra la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2016, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES seguido por el ciudadano SANDY GUERRA, contra el ciudadano ERICK LEE SIU. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión por Secretaría. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA.....

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal: 1. HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano YORSI EDUARDO FERNÁNDEZ SILVA y la entidad de trabajo TALLER MEINMACA, C.A., representada por el ciudadano DANILO LEAL, en su carácter de Presidente, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo definitivo del expediente. 2. De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena la devolución del material probatorio consignado por las partes y se ordena el archivo definitivo del presente asunto.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR VIA DE INTIMACION, seguido por el ciudadano EDY BOSCAN SOTO, plenamente identificado en actas, en contra del ciudadano GONZALO ARAUJO MENDA, plenamente identificado en actas.

IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de "suspensión de actos" pretendida por la sociedad mercantil POLICLÍNICA AMADO, C.A. No se hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1°) TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono de trámite de la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano HILARIO RAMÓN ALMARZA NAVA. 2°) SE IMPONE a la parte accionante una multa de dos bolívares (Bs. 2), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional, en las oficinas de cualquier entidad bancaria receptora de fondos nacionales. El sancionado deberá acreditar el pago mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a su notificación. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.- Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo. Dada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Prime.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia NIEGA las medidas solicitadas. Publíquese, y Regístrese

Ahora bien, visto lo acordado por las partes, previa mediación positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni las normas de orden publico, por lo que ambas partes solicitan se homologue el acuerdo celebrado se le de el carácter de cosa juzgada por lo tanto ,da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, este Tribunal no da por terminado la presente causa y no ordena el archivo definitivo del expediente hasta cumplir la obligacion. Así se decide. La Juez. La Secretaria. Abog. Marianela Bravo. Los Presentes