DECISIÓN En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos Minerva Madeleyn Pereira Rojas y Franklin José Goitia Coronel, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 22.984.776 y 20.943.732, Respectivamente, identificados en su orden, representados por el abogado en ejercicio Antonio José González Paredes, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cedula de identidad Nº 18.288.262, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 138.494, con domicilio en la calle Camejo, entre avenida Montilla y Avenida Olmedilla, S/Nº, con fundamento en lo establecido en el artículo 185 del.....

El tribunal declara: Primero: Su incompetencia por la materia para conocer de la presente causa. Segundo: Declina la competencia en los Tribunales de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Barinas y ordena la remisión del expediente a los referidos Juzgados.

III D I S P O S I T I V A. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, presentado por los ciudadanos: VICENTA GARCIA PEREZ y ÁNGEL IGNACIO PINEDA SANDOVAL, Venezolanos, mayores de edad, civilmente hábil, casados, titulares de las cedulas de identidad números V-17.725.350 y V-12.463.928, domiciliados; en el Sector Conchabamba específicamente en la finca "Los Delirios" de la Reserva Forestal de Ticoporo de Socopó Parroquia Ticoporo del Municipio Antonio José de Sucre del estad.....

DISPOSITIVA En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal, para conocer de la presente solicitud de Reconocimiento de Documento Privado (de permuta), en razón de la materia y el territorio, de conformidad con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 03 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009 y Resolución Nº 2009-0049 de fecha 30 de septiembre de 2009, ambas dictadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide. SEGUNDO: Se declara COMPETENTE en razón de la materia y el territorio al Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del E.....

Por las motivaciones precedentes, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada, Ivone Noreida Betancourt Ramírez Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del Estado Barinas, incoado por Abogado en ejercicio Carlos E. Rodríguez Guerrero, en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa Mercantil CORPORACION INMOBILIARIA TACHIRA C.A. (CORPOINTACA, en contra de los ciudadanos Hortencia Coromoto Marenco Camero y Cesar Augusto Cabrera Reyes, anteriormente identificados. Remítase copia certificada de la presente decisión participando lo conducente a la Juez Inhibida

Visto el libelo de demanda presentado en fecha 20/01/2023, por el abogado Manuel Guillermo Morales Arana, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 255.238, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José de Jesús Aguilar Peraza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.263.051, y por cuanto se evidencia de las documentales producidas por la parte actora junto con el libelo, la Actividad Agraria presente en el predio objeto del juicio, requisito sine quanon de toda demanda en materia Agraria, tal y como lo establece el Artículo 197.1-7 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual establece textualmente: "Los Juzgados de primera instancia agraria conocerán de las demandas entre particulares que se promuevan con ocasión de la actividad agraria...1. Acciones declarativas, petitorias, reinvindicatorias y posesorias en materia agraria. 7. Acciones derivadas de perturbaciones o daños a la propiedad o posesión agraria.", (subrayado y negrilla del tribuna.....