Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : R-2022-000013 N° Sentencia : 2022-04-10 Fecha: 26/04/2022
Procedimiento:
Regulación De Competencia
Partes:
JUANA CRISTINA VALERA MARTINEZ Y EUGENIO RAMON MARTINEZ TORRES, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 8.133.269 Y 9.387.082 CONTRA DILIS ISBETH CALZADILLA MILANO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 10.133.770,
Resumen:
Mención aparte debe hacerse en este fallo, que si bien no se encuentra a la consideración de esta Alzada, en relación al criterio adoptado para la admisión de la demanda, puesto que de una simple lectura de los instrumentos que se acompañaron al libelo de la demanda y de los hechos expuestos en la mismas, el derecho por los que accionan los demandantes, se corresponde a actuaciones realizadas y/o ejecutadas por los abogados de manera extrajudicial, tal como se describen, sin haber acudido a los órganos jurisdiccionales, distando lo que a bien ha señalado la jurisprudencia, ante este tipo de actuaciones de los abogados para el reclamo de sus honorarios profesionales extrajudicial el cual ha de tramitarse de acuerdo a lo establecido en el artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, reiterado por la jurisprudencia patria para el cobro de honorarios profesionales por actuaciones judiciales y extrajudiciales, como se indicó en sentencia N°197 del 14 de agosto de 2007, de la.....
Juez/Ponente:
Karleneth Juana Rodriguez Castilla
Organo:
Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario
arriba

N° Expediente : JA1B-5786-21 N° Sentencia : 259 Fecha: 26/04/2022
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
FERNANDO ROBERTO RODRIGUEZ LOUREIRO VS CARMEN MARIA LEON
Resumen:
Este Tribunal considera, que la transacción celebrada por el ciudadano FERNANDO ROBERTO RODRIGUEZ LOUREIRO y la ciudadana CARMEN MARIA LEON, consignada en fecha doce (12) de Abril de 2022, cumple con los extremos de ley para su procedencia, como los son: 1) La capacidad para disponer del derecho litigioso 2) el acuerdo realizado no versa sobre cuestiones que afectan el orden publico. 3) No se ve afectado ningún bien que sea de especial tutela por la ley de tierras y desarrollo agrario. En consecuencia resulta procedente en este caso HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN celebrada entre partes y así se decide.
Juez/Ponente:
Yoan José Salas Rico
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados