Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 30 de abril de 2008, el ciudadano VICTOR MANUEL ROJAS ZAPATA, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil AUTODIAGNOSTICO Y SILENCIADORES GUACARA, C.A., asistido por el abogado FREDDYS DORTA ORTEGA, contra la sentencia dictada el 08 de enero de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por los ciudadanos VIRGILIO NORBERTO DE GOES MARTINEZ y NARCISA AGOSTINHA FERNANDEZ DE GOIS, en su carácter de Director Administrativo y Di.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento, por lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente.

"...el Tribunal decreta Medida de Embargo Preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada Sociedad de comercio, EMPRESA CONSTRUCCIÓN BENVENUTO BARSANTI, S.A. Hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SEIS CÉNTIMOS (59.269,6) que comprende el doble de la cantidad demandada; la cual es de VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (29.634,80), por concepto de deuda, intereses y honorarios; Segundo: la cantidad de: OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (8.890,44), por concepto de costas, incluidas en estas los honorarios de abogados que fueron calculados en la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHO BOLIVARES CON SIETE CÉNTIMOS (7.408,7), de conformidad con lo establecido en el artículo 648 del Código de Procedimiento Civil. En caso de embargarse cantidades líquidas de dinero el embargo será hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS VEINTICINCO BOLIVAR.....

Vista y revisada la anterior pretensión con sus recaudos, se observa que no es contraria ha derecho, a las buenas costumbres o a disposiciones legales expresas y por cuanto la solicitud formulada y los recaudos presentados llenan los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil y no habiendo encontrado causales específicas o genéricas de inadmisibilidad de las establecidas en los artículos 644 y 340 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la admite cuanto a lugar a derecho salvo su apreciación en la definitiva

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por las partes en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado que homologa el convenimiento efectuado por el demandado, y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, así como también se confirma la condenatoria en costas a la parte demandada, en conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, todo ello conforme a los razonamientos contenidos en esta sentencia; TERCERO: 1) Se condena a la demandada a pagar a la demandante la suma veinticuatro mil bolívares (24.000,°° Bs.), por los cánones insolutos correspondiente a los meses de diciembre de 2007, enero y febrero de 2008, más los cánones que se sigan causando hasta la fecha en que termine el contrato de arrendamiento, así como lo.....

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la acción incoada por la Abogada apoderado judicial de la ciudadana MAYAHM AMELIA HERNANDEZ BLASCO, Apoderada judicial de la ciudadana: GLADYS FERRER DIAZ, contra los ciudadanos WILMER RODRIGUEZ y ANDREA LEON, Todos plenamente identificados a los autos, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento totalmente desocupado de bienes y personas y solvente en todos los servicios públicos. Igualmente se condena a pagar la suma de UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES FUERTES (Bs.1.440,00) a titulo de cláusula penal, contados desde el 15 de abril de 2007, hasta el 26 de .....

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la acción incoada por la Abogada apoderado judicial de la ciudadana MAYAHM AMELIA HERNANDEZ BLASCO, Apoderada judicial de la ciudadana: GLADYS FERRER DIAZ, contra los ciudadanos WILMER RODRIGUEZ y ANDREA LEON, Todos plenamente identificados a los autos, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento totalmente desocupado de bienes y personas y solvente en todos los servicios públicos. Igualmente se condena a pagar la suma de UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES FUERTES (Bs.1.440,00) a titulo de cláusula penal, contados desde el 15 de abril de 2007, hasta el 26 de .....

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintiséis (26) días del mes de Junio de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Apoderadas Judiciales de la Parte Actora Abogado Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg