DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de NULIDAD DE ASAMBLEA, incoado por la ciudadana TERESA FRANCO RATTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.830.154, domiciliada en la ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia. En contra de los ciudadanos JEANNETTE GOMEZ, JOSE FRANCO RATTO y GEOVANNI FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-1.030.543, N° V-7.628.896, N° V-19.212.444, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia. , declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JORGE MACHIN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana TERESA FRANCO RATTO, interpuesto en contra de sen.....

1°) SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROHIBICIÒN DE ENAJENACIÒN DE ACCIONES, de la sociedad civil con forma mercantil AGROPECURIA LUARVI, C.A (LUARVICA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 12 de agosto de 1982, bajo el número 105, Tomo 33-A.

1°) SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROHIBICIÒN DE ENAJENACIÒN DE ACCIONES, de la sociedad civil con forma mercantil AGROPECURIA LUARVI, C.A (LUARVICA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 12 de agosto de 1982, bajo el número 105, Tomo 33-A.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Niega la admisión la solicitud de Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal, propuesta por los ciudadanos JESUS ALFREDO RINCON, y por la ciudadana MILAGROS COROMOTO RINCON DOMACASSEE, en representación de la ciudadana MARIA ARINDA DOMACASSEE, por la falta de capacidad de postulación. Segundo: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE FALLO.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER del Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho BETCYBETH BORJAS BERRUETA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Cuadragésima Octava del Ministerio Público; contra de la decisión Nº 439-2022, de fecha ocho (08) de junio de 2022, emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constituc.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por la ciudadana ALEIDY ELINA ROMERO DE HINESTROZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-4.789.909 contra el ciudadano GILBERTO ELIECER HINESTROZA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-3.985.350, domiciliados ambos en la Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, fundamentado en el desafecto conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia de.....

ordena la AMPLIACIÓN del fallo, en sentido de ordenar a la parte demandada a proceder a la protocolización de la venta celebrada en la Oficina de Registro respectivo y, en caso contrario, se deberá tener la sentencia proferida en fecha 25 de julio de 2022, junto con la presente ampliación, como documento traslativo de la propiedad, de conformidad con lo previsto en el artículo 531 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia No. 74 de fecha 25 de julio de 2022. ASÍ SE ESTABLECE.-

IV DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción interpuesta mediante escrito de fecha quince (15) de junio del 2022, suscrito por las partes del proceso, la ciudadana LUISA MARÍA CLARET GAROFALO, identificada como parte actora, representada por su apoderado judicial, el abogado en ejercicio SANTIAGO ANDRÉS BOTTARO LABARCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 242.159, y la Sociedad Mercantil PROYECTO GBSF, C.A., identificada como parte demandada y asistida por la abogada en ejercicio DAILYN ADRIANA FERNÁNDEZ SEMPRÚN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 285.358 respectivamente. SEGUNDO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, en la causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y.....

este Tribunal Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Enso Daniel Salas Vera contra el Instituto Autónomo Policía del Municipio Maracaibo del estado Zulia, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la resolución Nº CDP-ZULIA-0040-2018, 21 de febrero de 2019, suscrita por los ciudadanos Eden Simancas, Eliécer Chavez y Lesvia Chacin, miembros del Consejo Disciplinario de la Policia del estado Zulia, a través de la cual se le destituyó del cargo de Oficial Agregado, por estar incurso dentro de la causal de destitución contenida en el numeral 8 del articulo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Policial. SEGUNDO: Se ORDENA la REINCORPORACIÓN del ciudadano Enso Daniel Salas Vera al cargo que d.....

Así las cosas, este Tribunal, por considerar que la documentación es suficiente para otorgar lo solicitado, este Juzgador les otorga pleno valor probatorio a los mismos. En consecuencia este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley e igualmente de acuerdo con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno". Declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus, ciudadano.....