Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana FRANCIS YESENIA DE PRAT VELIZ, asistida por la abogada ESMAR JIMENEZ ORTEGA, de la sentencia interlocutoria de fecha 01 de julio del año 2.008, proferida por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se homologó una Transacción realizada entre ambas partes, y ASÍ SE DECIDE.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta medida preventiva de secuestro a favor del ciudadano HECTOR LUIS RODRIGUEZ VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.591.025, debidamente asistido por el Abogado PEDRO LUIS RODRIGUEZ VELASQUEZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.244, parte demandante, sobre un inmueble ubicado en la calle Bolívar, Parroquia Fraternidad, entre calles Urdaneta y Mariño, del Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, distinguido con el Nº 198 y 200 (antes 209), y por reorganización urbanística ahora es N° 14-11/200, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Casa que es o fue del doctor Eduardo Navarro; SUR: Casa que es o fue de Belén Castillo; ESTE: Casa que es o fue de Aguida Díaz y OESTE: Que es su frente con la calle Bolívar. Da.....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasó a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo en esta oportunidad, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en ocasión de la incomparecencia de la demandada, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante. Igualmente este Tribunal condena al pago por concepto de CORRECCION MONETARIA e INTERESES MORATORIOS; y para determinar el mont.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajó de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA la apelación de la parte actora por no haberse acompañado a los autos, los instrumentos necesarios fundamento de la apelación, lo que da firmeza al auto recurrido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los días 28 días del mes de Enero del año 2010. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. BERTHA E. FERNANDEZ DE MORA JUEZ SUPERIOR LA SECRETARIA MAYELA DIAZ V. En la misma fecha se publico y registro la anteri.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandante. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la demandada. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana MARIA VIRGINIA ARENAS FERNANDEZ, contra la sociedad mercantil GHELLA SOGENE, C.A., en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar a la actora la cantidad de Bs. F Veintiún Mil Trescientos Setenta y Nueve con 51/100 (Bs. 21.379,51), según el siguiente detalle: Diferencia de utilidades fraccionadas 2008: Bs. F 22,51; Indemnización por Despido: Bs. F 15.255,00; Indemnización Sustitutiva del Preaviso: Bs. F 6.102,00. Queda en estos términos modificada la recurrida.

DISPOSITIVA En atención a los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de juicio con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia, en estricto apego a los valores de la sana crítica recogida en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal y con fundamento en los contenidos normativos inscritos en los artículos 13, 365 y 366 ejusdem, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JOSÉ METODIO OLIVA, venezolano, natural de Guanare-estado Portuguesa, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.674.856 y residenciado en el Tigrito, calle San Carlos, estado Anzoategui, de los cargos que por los delitos de Violencia Física Agravada, Violencia Psicológica y Amenaza, previstos .....

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por el ciudadano GABRIEL FRANCISCO CORDERO CASTELLANO, cédula de identidad V-13.470.653, asistido por los abogados Yelitza Marina Parada Aguirre, María Del Valle Pinto Hera y Pedro Miguel Rivera Rosales, Inpreabogado Nro. 86.423, 108.346 y 62.883, respectivamente, en contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, MUNICIPIOS LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. 2. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la identificada parte recurrente.

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por el ciudadano JOSE FRANCISCO ACUÑA VASQUEZ cédula de identidad V-7.121.307, asistido por los abogados Yelitza Marina Parada Aguirre y Pedro Miguel Rivera Rosales, Inpreabogado Nro. 86.423, y 62.883, respectivamente, en contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, MUNICIPIOS LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. 2. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la identificada parte recurrente.

Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por el ciudadano JAIME ALEXIS DÍAZ DÍAZ cédula de identidad V-14.710.134, asistido por los abogados Yelitza Marina Parada Aguirre, María Del Valle Pinto Hera y Pedro Miguel Rivera Rosales, Inpreabogado Nro. 86.423, 108.346 y 62.883, respectivamente, en contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, MUNICIPIOS LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. 2. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la identificada parte recurrente.