a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana ANAIS CAROLINA ANDRADE, en contra del ciudadano NIRSO SEGUNDO FRANCO, ya anteriormente identificados, b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 07 de Diciembre de 2010, por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación de la presente decisión. c) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

INADMISIBLE la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, iniciada por los ciudadanos CARLOS ARAMAC PRATO SANCHEZ Y KELLY PATRICIA CEDEÑO HERNANDEZ; antes identificados.

INADMISIBLE la solicitud de CONVENIO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, iniciada por los ciudadanos JUNELBA SANDREA MARIN Y RAFAEL MENDEZ PAEZ; antes identificados, a favor del niño de autos, por la razón explanada en la parte motiva del presente fallo.

INADMISIBLE la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana GLORIA HILDA NERY NUÑEZ, contra el ciudadano HUGO JOSE PETIT; antes identificados, a favor de los niños de autos, por la razón explanada en la parte motiva del presente fallo.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de INCUMPLIMIENTO Y REVISION DE SENTENCIA POR AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana GREYSINK KELLYNK RAMIREZ POLANCO, en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO PANA BARROSO, ya anteriormente identificados, b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 01 de Diciembre de 2010, por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación de la presente decisión. c) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de MODIFICACIÓN DE CUSTODIA intentada por el ciudadano DANNY DANIEL LEMUS ANGARITA, en contra de la ciudadana DIONISIS ZULIMAR RODRIGUEZ GONZALEZ. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentada por la ciudadana VIVIAN MARQUEZ, en contra del ciudadano PEDRO JOSE MORENO, ya anteriormente identificados, a favor de la niña de autos b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiocho (28) días del mes de Marzo de dos mil doce (2012). 201º de la Independencia y 153º d.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal N° 2 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: a) NOMBRAR: Tutora Definitiva de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a su hermana la ciudadana MICHELL ANDREINA INCIARTE FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.568.264. b) Se ordena el archivo de este expediente. c) No hay costas por la naturaleza del presente procedimiento.

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la demanda de REVISIÓN DE SENTENCIA POR AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana LEYDIBELL MARTINA GONZALEZ ALCALA, en contra del ciudadano JESUS MARIA GONZALEZ CARRILLO, ya anteriormente identificados, a favor del niño de autos. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiocho (28) días .....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana HEISY COROMOTO GOVEA VILCHEZ, en contra del ciudadano ASDRUBAL JOSE HERNANDEZ MONTES, ya anteriormente identificados, a favor del niño de autos. b) Se mantienen las medidas decretadas en fecha 15 de Noviembre de 2010 sobre las prestaciones sociales del demandado por un lapso de Noventa (90) días contados a partir de la presente resolución. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada .....