PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 30 de enero de 1989 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró sin lugar la oposición formulada por la parte demandada a la prueba promovida por la demandante. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada el 30 de agosto de 1989 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró sin lugar la demanda interpuesta. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

: PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada el 14 de junio de 1989 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró oportuna la contestación a la demanda e inadmisible por extemporánea la cuestión previa opuesta por la misma. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada el 7 de junio de 1989 por el antes Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró sin lugar la demanda interpuesta. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada el 30 de junio de 1998 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró con lugar la oposición formulada en el presente juicio a la medida de embargo solicitada. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado OMAR HERNANDEZ ORIA, apoderado judicial de la parte demandada, sociedad de comercio CORPORACIÓN Q.F.C. C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 28 de abril de 2011 por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de prestación de servicios, intentada por la abogada LIZ OJEDA en contra de la sociedad de comercio CORPORACIÓN Q.F.C. C.A.; CUARTO: SE CONDENA a la demandada, sociedad de comercio CORPORACIÓN Q.F.C. C.A. a pagar a la demandante, abogada LIZ OJEDA la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00) correspondientes a las mensualidades de febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2010; QUINTO: SE CONDENA a la demandada, sociedad de comercio CORPORACIÓN Q.F.C. C.A. a pagar a la demandante, abogada LIZ OJEDA la.....

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 20 de septiembre de 1989 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia que declaró que no tiene materia sobre la cual decidir respecto a la solicitud de reposición de la causa formulada por la demandada. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.