UNICO: SE TIENE COMO DESISTIDA LA APELACIÓN INTERPUESTA, conforme a los razonamientos contenido en el presente fallo. Todo en el juicio seguido por la Sociedad Mercantil INVERSIONES CENTRO COMERCIAL CIUDAD TARBES, C.A. en contra de los ciudadanos LEYDA ELENA GOMEZ FONSECA y JOSE MIGUEL PEROZA BERMUDEZ. Se condena en Costas a la parte demandada por resultar vencida en la presente incidencia.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 13 de diciembre de 1990, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra del auto dictado el 28 de octubre de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida; SEGUNDO: SE ORDENA al Juez de la primera instancia fije una nueva oportunidad para que tenga lugar la asamblea extraordinaria de accionistas conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Todo en el juicio seguido por los ciudadanos ANTONIO SOTELO GONZÁLEZ Y JOSÉ MIGUEL ALVAREZ en contra del ciudadano LUIS RODRIGUEZ CAMPOS.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 05 de noviembre de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo apelado y se declara la INADMISIBILIDAD de la prueba de confesión y el medio de prueba de exhibición de documento promovidos en los Capítulos II y III del escrito de promoción de pruebas de la parte actora. Todo en el juicio seguido por el ciudadano EZEQUIEL QUEVEDO CAMACHO en contra del ciudadano GABRIEL MIKHAIL BITAR.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena a Costa a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena a Costa a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 23 de mayo de 1985 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.