Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-2345-2011. N° Sentencia : 2C-2345-2011. Fecha: 31/08/2011
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY Y VÍCTIMA:LA COLECTIVIDAD
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ACUERDA: Sustituir, la detención preventiva impuesta a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY, por la fianza personal constituida por los ciudadanos: JOSE MARFEX MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.989649, residenciado en el Banco El jobo, Avenida Principal, cerca de La Escuela, Ciudad Bolivia Pedraza, del Estado Barinas; y el ciudadano; ROBERT ENRIQUE CARO FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.407.337, residenciado en El Banco El Jobo, cerca del multihogar, Ciudad Bolivia Pedraza del Estado Barinas, quienes se comprometerán ante el Tribunal de velar que la adolescente cumpla con las condiciones impuestas y a sufragar los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día en que la afianzada se hubiera ocultado o fugado. Las Medidas C.....
Juez/Ponente:
José Fernando Macabeo González
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 2C-2292-2.011 N° Sentencia : 2C-2292-2.011 Fecha: 31/08/2011
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY Y VÍCTIMA: RAFAEL ZERPA GUERRERO Y EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
Este tribunal para decidir observa que si bien es cierto que desde el 25-06-2011, en audiencia de presentación le fue impuesto al adolescente de autos, medida cautelar, de conformidad con lo contemplado en el artículo 582, literal "g", la cual consiste en una fianza personal, indicándole a los presentes que la misma sería homologada una vez que consten de autos los requisitos exigidos, como fueron; Copias de las cédulas de identidad, Constancias de Residencias, Constancias de Buena Conducta y Balances Personales o Constancias de Ingresos debidamente Visados por el Colegio respectivo, lo cual no fue realizado ni por el defensor, ni por los familiares del adolescente, observándose de actas procesales que sólo fue hasta el día 30-08-2011, que se presentó la solicitud de cambio en la medida por el defensor público Abg. Miguel Guerrero. En este estado, y bajo las anteriores circunstancias, el Juez Segundo de Control se pronuncia de la manera siguiente: Oídas las exposiciones de las partes y.....
Juez/Ponente:
José Fernando Macabeo González
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados