En nombre de la Republica y por autoridad de la ley, siendo las decisiones de la sala Constitucional, vinculante para todos los tribunales de la Republica, subordinada la gestión de este tribunal por los mandatos de la Carta Magna, es por ello que acuerda que el presente asunto sea ventilado como tribunal Unipersonal a los fines de evitar dilaciones inútiles tal y como lo prevé el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, asumiendo en este acto la función Jurisdiccional de la presente causa. Como directora del proceso. Presidiéndose de los escabinos que fueron seleccionados debiéndose de inmediato fijarse el Debate Oral y Público al ciudadano: RONNY WILLI TIRADO CASTELLANOS. Dentro del plazo legal. Así se decide. Guárdese copia cerificada del presente auto. Notifíquese de inmediato a las partes.-

Por todos los razonamientos antes expuestos. Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de Conformidad con los Artículo. 4-, 6, 7 , 13 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal , pasó a sentenciar y condenar al ciudadano Jesús Gregorio Rodríguez Medran, C I N ° 14.753.731, fecha de nacimiento 26-10-79, edad, 27, profesión u oficio, colector de transporte público, hijo de Carlos Medran y Dorlisa Rodríguez, residenciado en : Sector de al Palmitas, calle 12, Casa N ° 16, cerca de la Heladería Los Nene, como autor material de delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado Art. 31 Tercer aparte de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Como quiera que la pena aplicable en el presente delito es de 4 a 6 años de Prisión, acogiéndose el término mínimo es decir 4 años de prisión, por cuanto el acusad.....

Por todas los razonamientos antes señalados El tribunal Unipersonal paso a dictar la sentencia absolutoria a favor del acusado En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con los Artículos. 4, 6, 7, 13, 19, 366, del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez oídas a todas y cada una de las partes intervinientes del debate oral penal, preservándose los principios de inmediación, oralidad, concentración, presunción de inocencia, habida cuenta que los testigos que estuvieron presentes en lo hechos, han pronunciado a viva voz, que el acusado presente en sala no fue la persona que cometió el delito de Robo Agravado previsto en el Art. 460 en concordancia con el Art. 457 y Lesiones Personales Menos Graves previstas en el Art. 415 todos del Código Penal, en esta sala no se comprobó la culpabilidad del ciudadano: Luis Alberto Leal romero, CI N° 13.755.990, fecha de nacimiento 2-11-75, profesión u oficio, obrero, hijo de Leonilde San.....