NO CONSIDERO INUTIL, sino de gran UTILIDAD para el orden procesal y el logro de los fines del proceso Como inferencia de lo expuesto, advertido que no fue posible sanear el acto viciado, mi posición es que se ha debido declarar la nulidad de la sentencia dictada en fecha: 24 de febrero del 2006, por la Jueza Tercera de Juicio de este Circuito Judicial Penal y de la audiencia preliminar celebrada en fecha: 24 de enero del 2006, extendiéndose dicha declaratoria de nulidad al auto de ejecución dictado en fecha: 18 de abril del 2006 y las actuaciones subsiguientes por violación de los artículos 26, 49 , 116 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente debe declararse la nulidad de auto de negativa de entrega de vehículo de fecha: 24 de febrero del 2006, por advertirse manifiestamente inmotivado lo que vulnera el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano: HINMEL GONZALEZ, en su condición de defensor del Ciudadano: Daniel Comunian Carrasco, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio Nro. 6 de este Circuito Judicial penal a cargo del la Ciudadana: Magaly Nieto Rueda, en fecha: 24 de abril del 2006, en la cual se NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa de realizar exhumación del cadáver, en consecuencia se confirma la decisión objeto de impugnación.

Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia firme interpuesto por la defensa del penado OMORUYI SILVESTER OMOROGBE . SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al prenombrado penado mediante sentencia definitivamente firme dictada en fecha 03 de octubre de 2001, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 del Circuito judicial Penal del Estado Carabobo, quedando en definitiva la pena a cumplir por el prenombrado penado en TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en la modalidad de transporte previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de de la Ley Orgánica Contra el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se deja incólume las penas accesorias impuestas en la sentencia revisada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 ordinal 6º del Código Orgánico procesal Penal. Téngase el presente fallo como parte integrante de la se.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano: HUMBERTO JOSÉ CORDERO VÁSQUEZ. SEGUNDO: ANULA la decisión de fecha: 24 de Febrero del 2006, dictado por la Jueza Tercera en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, abogada Francia Mejías; mediante la cual niega por improcedente, la solicitud de entrega del vehículo Marca: Chevrolet, Modelo: Chasis Cabina, Año: 2000, Clase: Camión, Color: Azul, Tipo: Chasis, Uso: Carga, Placas: 08E-NAB, Serial de Carrocería: 8ZCJC34R5YV303406, Serial de Motor: 5YV303406, peticionado por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ CORDERO VÁSQUEZ.