En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Sala primera de la Corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada, por los abogados María Celina Jiménez de Chacón, Blanca Zulina Jiménez y Francisco Coggiola, en su carácter de defensores del ciudadano HUGO RAMON PRIETO DIAZ, contra la decisión dictada el 17 de de marzo de 2004, por la Juez Nº 5 de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, abogada Norma Ramírez Padilla Publíquese, regístrese, y notifíquese. Remítase en su oportunidad a los fines de la consulta de Ley. Dado sellado y firmado en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Valencia fecha ut supra.

En fundamentos a las razones que anteceden, esta Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 191 en relación con el artículo 195, ambos del Código Orgánico Procesal Penal ANULA EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA decretado por la Juez de Control, al haber sido conculcado el derecho a la defensa de la víctima. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado de REALIZAR LA AUDIENCIA acordada por la Juez de Control PARA DEBATIR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO presentado por el Ministerio Público y decidir lo que corresponda, con asistencia de las partes, la cual deberá ser efectuada por un Juez distinto al que emitió criterio a tenor del artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, remítase al Tribunal de la causa.