Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala Uno
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP01-O-2005-000024 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Amparo En Consulta
Partes:
ABG. LESÚS MARTÍNEZ Y FAUSTINO ALCANTARA, JANIA M DÍAZ (REPRESENTADA)
Resumen:
PRIMERO: REVOCA la decisión del 13 de junio de 2005, pronunciada por el Juez Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en sede constitucional mediante, la cual, no admite la acción de amparo propuesta por los Abogados Jesús Ernesto Martínez Velasco y Faustino José Alcántara Caraballo, en representación de la ciudadana JANIA MAIGUET DÍAZ TARAZONA, en contra del Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Darmis Solórzano. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por Abogados Jesús Ernesto Martínez Velasco y Faustino José Alcántara Caraballo, en representación de la ciudadana JANIA MAIGUET DÍAZ TARAZONA en contra del Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Darmis Solórzano.
Juez/Ponente:
María Arellano
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : GP01-R-2005-000177 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2005
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
JOSE DOMINGO DIAZ CARRILLO Y RUBEN SEGUNDO ALVAREZ
Resumen:
PRIMERO: Declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por los abogados PEDRO JESUS SILVA ESTRAÑO Y MARIA CELINA NICOLIELLO, con el carácter de defensores del acusado JOSE DOMINGO DIAZ CARRILLO. SEGUNDO: Condena a los acusados JOSE DOMINGO DIAZ CARRILLO y RUBEN SEGUNDO ALVAREZ, debidamente identificados en autos, a cumplir, cada uno, la pena de DIEZ AÑOS DE PRESIDIO, así como las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, por encontrarlos responsables penalmente como autores de la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto en el artículo 375 en concordancia con el artículo 378, ambos del Código Penal vigente para el momento del hecho, quedando modificada así la sentencia recurrida.
Juez/Ponente:
Attaway Diego Marcano Ruiz
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados