TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
EN SU NOMBRE

Barinitas, 28 de Mayo de 2026.
Años: 216° y 167º

SOLICITANTE: ADRIANA NOHEMI PAEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.383.766; domiciliada en el Barrio Mi Jardín III, Calle 10, Casa N| 466, del Municipio Barinas del Estado Barinas, teléfono con la red social whatsApp: N° 0424/5050041.
ABOGADA ASISTENTE: JUDEXI RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.549.639, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.519, Defensora Pública Provisorio con competencia en materia Civil, Mercantil y Tránsito del estado Barinas, designada mediante Resolución Nº DDPG-2025-043 de fecha once (11) de febrero de dos mil veinticinco (2025).
MOTIVO: Divorcio (Artículo 185 del Código Civil y Sentencia Vinculante Nº 1070; Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). -
SOLICITUD: N° 2026- 647

SECUENCIA PROCEDIMENTAL

En fecha veintiocho (28) de Mayo de dos mil veintiséis (2026), se recibió por ante este Tribunal, encontrándose en el Operativo del Tribunal Móvil, “Realizado en las Instalaciones De La Unidad Educativa Nacional Bolivariana Barinitas, Ubicada Entre Carreras 4 y 5, Sector Agua Dulce I, De La Población De Barinitas, Municipio Bolívar Del Estado Barinas”; la presente solicitud de Divorcio fundamenta en el Articulo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la sentencia Vinculante Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016) Expediente Nº 19-916, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en base a la causal por desafecto e incompatibilidad de caracteres y tal como lo fundamenta la referida Sentencia; presentada por la ciudadana ADRIANA NOHEMI PAEZ ROJAS, debidamente asistido por la Abogada JUDEXI RIVERO, Defensora Publica, ut supra identificados en el preámbulo del presente fallo; constante de un (01) folios y tres (03) anexos.-

Manifestó la solicitante que en fecha 03 de Agosto del año 2021, contrajo matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, tal y como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio signada bajo el Nº 98, Año 2021, que después de contraído el matrimonio establecieron el domicilio conyugal en el Barrio Mi Jardín III, Calle 10, Casa N| 466, del Municipio Barinas del Estado Barinas; de la unión conyugal NO procrearon hijos, Asimismo No obtuvieron bienes de fortuna que liquidar.

Argumento el peticionante que al inicio de la relación vivían en completa armonía, basada en respeto, tolerancia, sin embargo es el caso que después de un tiempo surgieron desavenencias haciendo imposible la vida en común, razón por lo cual se separaron de hecho, y en consecuencia solicitan se declare la disolución del vínculo matrimonial que los une.-

En esta misma fecha se recibió, se le dio entrada a la presente Solicitud de Divorcio, se ordenó formar expediente, por consiguiente se admitió, y se ordenó la Notificación del Fiscal Séptimo del Ministerio Público del estado Barinas, mediante llamada telefónica. (Y por cuanto el cónyuge, ciudadano EDER ESVEN MONTAÑEZ VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.890.267. Se encuentra domiciliado en la Calle 18, Casa N°22-71, Barrio Simón Bolívar, Cúcuta, Norte de Santander, número de teléfono +57 (319) 4521516, se ordenó realizar video llamada a través del teléfono celular aportado por la parte accionante, por parte de la Secretaria de éste Tribunal, ABOG. LISETH BARRETO.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Corresponde a los Juzgados de Municipio (hoy Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas) el conocimiento de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria no contenciosos en material civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza, razón por la que este Tribunal resulta competente para conocer la presente solicitud no contenciosa.-

El artículo 185 del Código Civil Venezolano, señala en sus siete ordinales y en la parte final del mismo, las que en principio fueron consideradas causales únicas de divorcio, sin embargo, resulta necesario señalar que la institución del Divorcio, se ha venido desarrollando en base a los postulados constitucionales, basados en el libre desenvolvimiento de la personalidad como parte del derecho a la libertad y la autonomía individual; y como consecuencia directa de ello deviene el derecho a manifestar o invocar como causal por parte de uno o ambos cónyuges, su desafecto o la incompatibilidad de caracteres, siendo contrario a su voluntad el continuar unidos en forma obligada a un vínculo matrimonial, ya no deseado, en vista a sobrevenir factores que sólo los cónyuges en su esfera particular conocen, y que hacen imposible cumplir con las obligaciones propias de matrimonio así como las propias derivadas del afecto.-

Esta realidad social se ha venido plasmando en Sentencias dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a saber: Nº 446 de fecha 15 de mayo del año 2.014, cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común, si (el cónyuge) reconociere el hecho y si el fiscal del ministerio público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el juez declarará el divorcio; la sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio del año 2.015, que establece la interpretación del artículo 185 del Código Civil Venezolano, en el sentido de que las causales allí señaladas no son taxativas; y como fundamento de su solicitud, en la sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre del año 2016, que dispone en su contenido, suprimir la articulación probatoria, ya que no puede ser valorado de manera subjetiva por parte del Juez el desafecto y/o la incompatibilidad de caracteres. -

DEL MATERIAL PROBATORIO:

• Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 098, Año 2021, por cuanto dicha instrumental no fue impugnada en forma alguna, se valora conforme a los Artículos 12, 429, 507, 509 y 510 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con los Artículos 113, 1.357 y 1.384 del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.-
• Copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes las cuales merecen fe de los hechos que contiene por ser el documento idóneo de identificación de las personas naturales, conforme a lo previsto en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Identificación. Con la que se demuestra la identidad de los peticionarios. ASÍ SE DECIDE.-

Ante la manifestación de la ciudadana: ADRIANA NOHEMI PAEZ ROJAS, debidamente asistido por la Defensora Pública JUDEXI RIVERO, y realizada la debida notificación mediante llamada a la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico del estado Barinas, así como la notificación a través de video llamada del ciudadano: EDER ESVEN MONTAÑEZ VALDERRAMA; y en atención a los reiterados criterios establecidos en relación a la disolución del vínculo matrimonial, cuando así es la voluntad expresada por uno o ambos cónyuges de no continuar unidos bajo la relación matrimonial, resulta forzoso para esta Juzgadora considerar que la solicitud formulada de disolución del vínculo matrimonial, debe prosperar. Y ASÍ SE DECIDE.-

DECISIÓN

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, estando en el Operativo de Tribunales Móviles, realizado en la Población de Barinitas, Municipio Bolívar del estado Barinas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en los siguientes términos:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana: ADRIANA NOHEMI PAEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.383.766; domiciliada en el Barrio Mi Jardín III, Calle 10, Casa N| 466, del Municipio Barinas del Estado Barinas, teléfono con la red social whatsApp: N° 0424/5050041; en contra del ciudadano ciudadano EDER ESVEN MONTAÑEZ VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 26.890.267. Se encuentra domiciliado en la Calle 18, Casa N°22-71, Barrio Simón Bolívar, Cúcuta, Norte de Santander, número de teléfono +57 (319) 4521516.
SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído ante Registro Civil de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del Estado Barinas, en fecha 14/10/2006, tal como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº098, Año 2021, de los libros del archivo llevados por ese Registro Civil; la cual se acompaña a la solicitud bajo examen.-
TERCERO: siendo esta una Sentencia fundamentada en el Criterio Jurisprudencial antes citado; visto que la misma es de mero derecho y no contenciosa y por cuanto no opera medio recursivo alguno, ni ordinario ni extraordinario se DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME.
CUARTO: Remítase mediante Oficio, Copia Certificada del presente fallo al Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas; conforme a lo dispuesto en los artículos 3 numeral 2º y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil.-
QUINTO: Se acuerda expedir copias certificadas de la presente decisión a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-
SEXTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.-
SEPTIMO: Cúmplase con la publicación en el Portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.-
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
Dada, firmada y sellada en el Operativo del Tribunal Móvil, “Realizado en las Instalaciones De La Unidad Educativa Nacional Bolivariana Barinitas, Ubicada Entre Carreras 4 y 5, Sector Agua Dulce I, De La Población De Barinitas, Municipio Bolívar Del Estado Barinas”, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinitas a los veintiocho (28) días del mes de Mayo de año dos mil veintiséis (2026). Años 216º de la Independencia y 167º de la Federación.
La Jueza Temporal,
Abg. Nieves Carmona.
La Secretaria Temporal,

Abog. Liseth Barreto.

En esta misma fecha siendo las 12 y 05 minutos de la tarde, se publico y registro la presente
Decisión. Conste
La Secretaria Temporal,

Abog. Liseth Barreto.

Sol Nº -2026-647.
Nc/Mg.
.