Respecto a la privación de libertad este Tribunal lo considera procedente ya que como anteriormente se mencionó se considera al imputado como posible autor o partícipe del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, podría existir un peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse tal y como lo dispone el artículo 251 del COPP, y en razón de que el procedimiento a seguir es el ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 Ejusdem podría obstaculizarse la investigación por parte del imputado, aunado a que al mismo se le siguen otros procesos por ante este circuito judicial penal, en consecuencia se acuerda la privación de libertad. Se acuerda así mismo oficiar al Tribunal de Control Nro. 3 a los fines de que tenga conocimiento de la presente causa ya que guarda relación con la causa Nro. EP01-P-2003-180. Cúmplase.-

Respecto a la privación de libertad este Tribunal lo considera procedente ya que como anteriormente se mencionó se considera al imputado como posible autor o partícipe del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, podría existir un peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse tal y como lo dispone el artículo 251 del COPP, y en razón de que el procedimiento a seguir es el ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 Ejusdem podría obstaculizarse la investigación por parte del imputado en razón de que la investigación continúa y los testigos del hecho son familiares cercanos del procesado en consecuencia se acuerda la privación de libertad.

Se le CONCEDE al penado NORVIS VIANNEYS VASQUEZ PAREDES, ya identificado, EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, POR EL LAPSO DE (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DÍAS , por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dispositiva: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Primero: Se decreta la aprehensión como flagrante del imputado Jesús Rafael Herrera Soriano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.340.931, soltero, fecha de nacimiento 29-10-1978, natural de Barinas, domiciliado en el Barrio La Federación, calle Los Apamates, casa N° 26 por el delito de Robo en modalidad Arrebatón previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.. Segundo: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: Se decreta la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal cons.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal de Juicio N° 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, y de conformidad con los Artículos 364, 365 y 366 del COPP, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Absuelve por decisión unánime, a la ciudadana THAIS TATIANA BLANCO SUAREZ, venezolana, de 23 años de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 14.539.808, comerciante, residenciada en el Barrio La Manga, Calle 09, casa N° 2-37 La Caramuca del Estado Barinas. De la comisión de los Delitos Lesiones Personales Graves, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana Mónica del Valle Camacho y Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 418 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana Yannisa Pérez. Quien saldrá en libertad desde esta sala. SEGUNDO: Se exonera al pago de las costas procesales de conformidad con el Artículo 272 del COPP, al Estado V.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, EN NOMBRE DE LA RÉPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, por inactividad de las partes en el proceso Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: ¿ Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de Procedimiento por las partes.................... (Omisis).¿ Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley, una vez quede ejecutoriada la presente sentencia, p.....

Se Declara SIN LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta.