en virtud de lo antes señalado resultaría inútil decretar la reposición solicitada, toda vez que la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado en ese sentido por el ciudadano Procurador General del Estado Táchira.

en virtud de lo antes señalado resultaría inútil decretar la reposición solicitada, toda vez que la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado en ese sentido por el ciudadano Procurador General del Estado Táchira.

en virtud de lo antes señalado resultaría inútil decretar la reposición solicitada, toda vez que la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado en ese sentido por el ciudadano Procurador General del Estado Táchira.

en virtud de lo antes señalado resultaría inútil decretar la reposición solicitada, toda vez que la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado en ese sentido por el ciudadano Procurador General del Estado Táchira.

en virtud de lo antes señalado resultaría inútil decretar la reposición solicitada, toda vez que la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado en ese sentido por el ciudadano Procurador General del Estado Táchira.

en virtud de lo antes señalado resultaría inútil decretar la reposición solicitada, toda vez que la misma en ningún modo modificaría el estado actual en que se encuentra la causa; de allí que se niega por improcedente lo solicitado en ese sentido por el ciudadano Procurador General del Estado Táchira.

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la consulta de la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara REVOCADA la mencionada decisión. TERCERO: ADMITE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano BACILIO ESTEBAN USECHE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.167.273, contra la Alcaldía del Municipio Guásimos del Estado Táchira, y los ciudadanos Jacqueline Suárez y José Gregorio Orozco, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.472.213 y 9.242.709, en su orden. CUARTO: Se acuerda notificar a los ciudadanos Alcalde .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Se declara CONFIRMADA la decisión de fecha 28 de mayo de 2010, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ OSORIO AGELVIZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.460.560, debidamente asistido por la abogada Ana Rosa Colmenares Alarcón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.096, contra los ciudadanos Omar Enrique Cárdenas Barón, José Gregorio Alacayo Caripe y Robinsón Suárez, D.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana CLAUDIA YADIRA MEDINA ORDUZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.497.005, por intermedio de su coapoderado judicial abogado Luis Eduardo Mendoza Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.275, contra la PRESIDENCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se anula parcialmente el Acuerdo Nº 52, de fecha 02 de marzo de 2009, emanado del Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sólo en relación al acto de retiro de la hoy querellante. TERCERO: Se ordena a la parte querellada que proceda a rein.....