En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes y proveer lo necesario para lograr el equilibrio procesal, principios fundamentales de nuestra administración de justicia, consagrados en nuestro texto constitucional y en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera procedente, en el presente caso, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, aunado al hecho de que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 ejusdem, REPONER LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL DEFENSOR JUDICIAL PROMUEVA PRUEBAS EN EL PRESENTE JUICIO, por ser este el momento en que dejó de ejercerse eficientemente la defensa del demandado; En consecuencia, se ordena librar bol.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la solicitud de Medida Cautelar solicitada por la abogada YUDI ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.289.333 e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 135.895, con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PETREX, S.A. Dada la anterior declaratoria no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, Firmado Sellado y Refrendado en la Sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.- Barinas, veintinueve (29) de septiembre de dos mil once. Año: 201° de la Independencia y 152° de la Federaci.....

El adolescente fue sancionado en fecha 03 de Agosto de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con los artículos 620, literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 del Código Penal Vigente. Se determina que el sancionado, fue detenido por el hecho en fecha 23 de Enero de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) DIA; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, UN (01) MES Y VEINTISEIS (26) DIAS y así mismo que le falta por cumplir CUATRO (04) MESES Y CINCO (05) DIAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 03 DE FEBRERO DE 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, .....

El adolescente fue sancionado en fecha 03 de Agosto de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con los artículos 620, literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos. Se determina que el sancionado, fue detenido por el hecho en fecha 24 de Enero de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DOS (02) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, UN (01) MES Y VEINTISEIS (26) DIAS y así mismo que le falta por cumplir CUATRO (04) MESES Y CINCO (05) DIAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 03 DE FEBRERO DE 2012; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño.....

SE DESIGNA PROVISIONALMENTE a la ciudadana MILAGROS DEL VALLE LOPEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, C.I N° V- 18.288.580, para el ejercicio del cargo de TUTORA de los niños (SE OMITEN), quien gozará de las facultades de detentar su Custodia, ejercicio de su representación legal y administración simple de sus bienes, conforme el artículo 08 LOPNNA. Se fija el día de despacho 17/10/2011 a las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 p.m) para que tenga lugar la AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓNen la que serán oídos los propuestos Tutor, protutor, suplente de Protutor y los cuatro (04) miembros del Consejo de Tutela, oportunidad también en la cual serán oídos los niños (SE OMITEN), conformidad con el artículo 80 LOPNA. Se obvia la notificación del Fiscal del Ministerio Público, por ser el actor en la presente causa. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda F. Guerrero y la Secretar.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 825 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos del De-Cujus Teodosio José Hernández Márquez, a los solicitantes ciudadanos José Omar Hernández Díaz y Magaly del Carmen Márquez Chacón, antes identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Asimismo, como fue cumplida la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, este Tribunal acuerda su devolución Original con sus resultas a los interesados. Cúmplase y déjese constancia en el Libro Diario de Trabajos. El Juez Provisorio. Abg. Héctor Manuel Már.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales interpuesta por el ciudadano Carlos Eduardo Alvarado Belmonte, titular de la cédula de identidad Nº V-4.224.440, por intermedio de su apoderada judicial la abogada Mariebe del Carmen Calderón Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.905, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida. En virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada: María Torveri Camacho. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: Liliana Tablante Briceño. Se CONFIRMA la decisión apelada. Se condena al ciudadano: Víctor Manuel González Paolini, ya identificado a pagar la cantidad de cinco mil seiscientos bolívares (Bs. 5.600,oo) por concepto de obligación de manutención adeudada por él desde el 20/10/2008 hasta el treinta (30) de junio del presente año, en beneficio de su hija

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación de autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase.- Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-H-2011- 000771, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. LA SECRETARIA. Exp. N° MD.....

CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION. Barinas, 29 de Septiembre de 2011. 2010 Y 1520 Vistos los términos del acuerdo de OBLlGACION DE MANUTENCION, proveniente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Barinas, alcanzado por los ciudadanos TEUDIS WLADIMIR HERNANDEZ SAEZ y ELlZABETH MANOSALVA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad personales Nros V.-17.290.843 y V.-18.762.855, respectivamente, padres de la niña (SE OMITE), de 06 años de edad, respectivamente, ACORDANDO LO SIGUIENTE: "ESTABLECER POR CONCEPTO DE OBLlGACION DE MANUTENCION EN BENEFICIO DE SU HIJA LA CANTIDAD DE CUATROSCIENTOS BOLlVARES (85. 400,00) MENSUALES, A PARTIR DEL MES DE AGOSTO. COMO BONIFICACION ESCOLAR EN EL MES DE SEPTIEMBRE; EL PADRE APORTARA LA CANTIDAD DE CUATROSCIENTOS BOLlVARES (400,00).....