´En mérito de las motivaciones antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la Solicitud de Rectificación del Acta de Defunción emitida por la Primera autoridad Civil del municipio Barinas del estado Barinas. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la Rectificación del Acta de Defunción en cuestión, inserta bajo el Nº 225, folio 229, tomo I del año 1982, en lo que respecta a cambiar el nombre del solicitante "...GUILLERMO ENRIQUE BASCUÑAN GOMEZ, siendo lo correcto GUILLERMO BASCUÑAN GOMEZ, titular de la cédula de identidad NºE-142.662, suficientemente identificado....". TERCERO: Remítase mediante Oficio Copia certificada del presente fallo con.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 28, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, los artículos 462 y 501 del Código Civil y los artículos 145 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, del ciudadano: PABLO MENDEZ VARGAR, venezolano, soltero, titular de la cedula N° V-23.150.304, según consta en gaceta N° 5.708, extraordinario de fecha miércoles 02 de junio del 2.004, Caracas Distrito capital, fecha de nacimiento 30/10/1.954, de setenta y un (71) año, fallecido en fecha 22/11/2.025, según consta en acta de.....

Ahora bien, del análisis de la diligencia contentiva de la solicitud de aclaratoria, observa esta juzgadora que a través de la petición realizada pretenden sean aclarados los efectos del auto emitido en primera instancia en fecha 26-05-2025, en relación a la admisión de la primera reforma por ellos presentada, en virtud de haberse confirmado el auto de fecha 25-09-2025. En razón de ello, considera esta Juzgadora necesario aclarar, que como consecuencia lógica de la declaratoria sin lugar de la apelación, se debe confirmar el auto apelado inserto al folio 205, y por ende, se mantienen los efectos del referido auto, es decir, la declaratoria de inadmisibilidad de la reforma presentada en fecha 17-09-2025, manteniendo la vigencia del libelo presentado en fecha 16-05-2025, y admitido en fecha 26-05-2025. En virtud de lo anterior, y dado que las ampliaciones, rectificaciones, salvaturas o aclaratorias del fallo, constituyen una potestad del juez, conferida por la ley, esta Superioridad fij.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, el debido proceso, y la eficacia procesal que debe reinar en todos aquellos procesos que se encuentren en curso, como principios establecidos en los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna dicta pronunciamiento interlocutorio en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena reponer la causa al estado de que el Tribunal se pronuncie en lo que respecta a la incidencia relativa a las cuestiones previas opuestas en función del escrito de subsanación y/o contradicción suscrito por la parte accionante, todo conforme a lo dispuesto en los artículos 351 y 352 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes y/o sus apoderados mediante boleta acorde a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil y/o por vía telemática de conf.....

PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a los solicitantes ciudadanos, YORMAN JOSE RAMIREZ RIVAS, y LILIA YSABEL FERNANDEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 11.712.444 y 9.471.987, civilmente hábil, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ANA CHIQUINQUIRÁ GARCIA BLANCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº84.229, mediante boletas fijadas en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem (CPC).

´ PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante ciudadano, MERLIS CARELIS PEÑA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.592.419, representada por el abogado en ejercicio JOSE ALVARO PEREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº9.266.366, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº183.620, mediante boletas fijadas en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem (CPC).´

´PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante ciudadana, YENNY JOSEFINA CAMACHO BERRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.714.350, asistida por la defensora Pública Auxiliar abogada en ejercicio CALIXTA ESTEFANIA MONTILLA AREVALO, Venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº191.206, mediante boletas fijadas en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem (CPC). ´

PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante ciudadana, AMANDA URREA DE ALDANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.967.236, asistida por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO CONTRERAS ZABALETA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº230.166, mediante boletas fijadas en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem (CPC).

PRIMERO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la solicitante ciudadanos, MANUEL RODRIGUEZ BARRIOS OSMA y YANNIRA LISET CONTRERAS CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.264.458 y 11.715.118, asistidos por el abogado en ejercicio JUAN BUENA VENTURA SERGENT PEÑA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº8.003.523, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 60.936, mediante boletas fijadas en la sede de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem (CPC).

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada la ciudadana María Crisálida Coronel Henríquez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.327.480, debidamente representada por el Abogado en Ejercicio José Joaquín Coronel Henríquez; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.327.487, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 314.634; y el ciudadano William Wilfredo Silva Rivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.354.260 SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, co.....