Se declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad por razones de ilegalidad interpuesto por el ciudadano Darío Carmona Urriola, actuando en representación del Fondo de Comercio ZEUS COMPUTACIÓN inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, bajo el Nº 5, Tomo 1-B, en fecha 11 de enero de 2002, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la Empresa CADELA Barinas, de fecha 06 de junio de 2005, en la cual le participaba al fondo de Comercio Zeus Computación el cálculo de energía recuperada, por un monto de (Bs.7.442.220,75), como consumo no facturado.

En consecuencia, se REVOCA el auto dictado por Juzgado Primero del Municipio Barinas de ésta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de Mayo de 2.003, cursante al folio cuarenta y nueve (49) del expediente, mediante el cual, el referido Juzgado niega la solicitud de libramiento de cartel de intimación y ordena al accionante que aporte la identificación de la persona que ejerce la representación legal de la empresa demandada, en la ciudad de Barinas, y ORDENA al Juzgado a quo, procederse a la intimación cartelaria de la empresa intimada, una vez conste en autos, información auténtica acerca de la identidad del representante legal de la demandada, lo cual será de cargo de la parte actora. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, por dictarse la misma fuera del lapso establecido en la ley. Se ordena devolver el ex.....

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite Parcialmente la Acusación Fiscal, y totalmente los medios de prueba plasmados en el mismo, por ser necesarios y pertinentes, y cambia la calificación en virtud de la facultad que tiene el juez para modificar la calificación jurídica de los hechos objeto del proceso, por cuanto estima, vista a los hechos y el derecho que aparecen en el proceso, cambia la calificación presentada por la Fiscalía, por la comisión del Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el Articulo 405 en relación con el artículo 424 del Código Penal, perjuicio del ciudadano Edgar Alejandro Jiménez Díaz; en lo q.....

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

En el día hábil de hoy, 01 de Marzo de 2007, siendo las 09:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido en el artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja constancia de la comparecencia de una de las partes, es decir de la parte demandada, empresa PDVSA, PETROLEO S.A. representada por su por su Co- Apoderado Judicial abogado JAIME JAVIER VILLAROEL MERCADO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.410.162, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 111.895, según se evidencia de documento poder que corre inserto a los autos del expediente específicamente a los folios 171 al 173. Se deja expresa constancia de que la Parte Actora, ciudadano GILBERTO ANTONIO PULGAR DUNO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.176.372, no compareció a la realización de la Prolongación de Audiencia Preliminar, ni por si mismo, ni por medio de ninguno de sus Apoderados Judiciales, por lo que de c.....

En merito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. , Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia a los Juzgados de Protección del Niño y Adolescente que por distribución le corresponda conocer de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, ordenándose remitir mediante oficio el presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: No se ordena not.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control: en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: PRIMERO: Se niega la solicitud de Medida Cautelar realizada por la defensa Privada según consta de escrito de fecha 24 de Enero de 2007. SEGUNDO: Se admite totalmente la acusación fiscal y los medios de prueba se admiten totalmente por ser útiles, necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de la verdad. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud hecha por la defensa privada en cuanto al Sobreseimiento. CUARTO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del COPP, Se ordena la Apertura del Juicio Oral y Público a los acusados DOMINGO ALBERTO BURGOS BENAVENTE, quien verificando sus datos personales quedó identificado como venezolano, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.073.307 (LA PORTA), de profesión u oficio.....

DISPOSITIVA PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: JESUS ALEJANDRO PEREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V- 11.839.813, en contra del ciudadano JOSE DOMINGO SUAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E.-267.036, en su condición de Patrono y Propietario de la Finca "La Victoria", ubicada en la Población de Capitanejo Tubos Rojas, Ranchería Km 19, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, antes identificada, a pagar al demandante la cantidad de OCHENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y UN MIL CIENTO TRECE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 82.461.113,80); por concepto de indemnizaciones por accidente de trabajo y daño moral, debidamente indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena a pagar a la parte perdidosa la indexación judicial o corrección monetaria de los conceptos condenados indemnizaciones por accid.....

debe DECLINARSE LA COMPETENCIA, en la Corte Primera y Segunda de lo Contencioso-Administrativo, del presente CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, en contra de la EMPRESA “SERVICIOS INTEGRALES ALPASA, C.A”.

ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIODAS DE LOS MUNICIPIOS OBISPOS, CRUZ PAREDES Y ALBERTO ARVELO TORREALBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACTUANDO POR COMISION DECLARA FORMALMENTE EMBARGADOS LOS SIGUIENTES BIENES QUE ANTERIORMENTE FUERON SEÑALADOS POR LA PARTE ACTORA Y VALORADOS E IDENTIFICADOS PLENAMENTE POR EL PERITO AVALUADOR DESIGNADO QUE SUMA LA CANTIDAD TOTAL DE CIEN MILLONES DE BOLIVARES ( Bs. 100.000.000,00),