Decisiones del dia 01/11/2005
N° Expediente :
EPO1-S-2004-000814
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Sentencia Condenatoria
Partes: ABG. MERIS MARTINEZ FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFFENSA; ABG. CARMEN LUCIA RUMBOS, ACUSADO; JOEL ANTONIO BLANCO LOPEZ Y VICTIMA; RAFAEL ARCANGELESCOBAR (OCCISO)
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las consideraciones que anteceden este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO MIXTO Nº 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, habiéndose cumplido con los principios que rigen el proceso penal acusatorio y dando cumplimiento a las garantías y derechos constitucionales del debido proceso, por Unanimidad, llega al convencimiento y a la certeza producida por los medios probatorios presentados por el Ministerio Público, las cuales analizadas de conformidad con las reglas de la sana crítica, las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. CONDENA: al ciudadano JOEL ANTONIO BLANCO LOPEZ, venezolano, de 24 años de edad, titular de la cedula de identidad N° -14.662.790, nacido en fecha 25 de enero de 1980, de profesión u oficio mecánico, res.....
Juez/Ponente:
Ana Maria Labriola
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
N° Expediente :
EP01-P-2002-000101
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes: FISCAL DUODÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JULENE DEL VALLE GODOY; DEFENSA PRIVADA: ABG. JUAN BAUTISTA PERNIA Y PEDRO PABLO GONZALEZ; PENADO: JHONNY RAFAELDI VALERIO GALINDO; VÍCTIMAS: JUAN CARLOS VERGARA GONZALEZ, HECTOR ALEJANDRO SOSA Y NICOLA EDUARDO MOLINA CONTRERAS
Resumen:
Satisfecho como está el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución de Sanciones Penales No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en uso de la facultad acordada por el numeral 1 del artículo 479 eiusdem DECLARA CON LUGAR la petición formulada por el penado y OTORGA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a JHONNY RAFAEL DI VALERIO GALINDO, venezolano, natural de San Fernando, Estado Apure, nacido el 24 de mayo de 1969 (36 años), titular de la Cédula de Identidad No. 11.244.473, casado, tercer año de bachillerato como grado de instrucción formal, trabajador de la construcción, residenciado en la Urbanización Terán o Terrón Duro, calle 20, casa No. 20-74, teléfonos 0414-457247X y (0247) 5417805, San Fernando de Apure.
Juez/Ponente:
Aldo Ramon Gonzalez Arias
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
EP11-L-2005-000109
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JESUS GARCIA VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A.
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la .....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2005-000105
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: VICTOR HERRERA VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A.
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de.....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2005-000077
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: FAUSTINO MENDEZ VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A.,
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de.....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2005-000068
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE COLMENARES VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de.....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2005-000095
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JESUS QUINTERO VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A.
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de.....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2005-000092
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EVELIO MONTILLA VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de l.....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
N° Expediente :
EP11-L-2005-000084
N° Sentencia :
Fecha: 01/11/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EVIS NIÑO VS CORPORACIÓN INVERCANPA, S.A
Resumen:
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
De un análisis pormenorizado deL acuerdo antes señalado se puede concluir que la solicitud formulada por ambas partes, reúne todos los requisitos de toda Conciliación, es decir: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas.
En consecuencia, este Juzgado le imparte la respectiva HOMOLOGACION en los términos expuestos, dándole fuerza de Cosa Juzgada. Así se decide.-
DECISION
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de l.....
Juez/Ponente:
José Eugenio Morales Sosa
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio