PRIMERO: Se ordena el traslado de los Productos Forestales de los compartimientos 9 y 10 de la Unidad II, lote A, de la Reserva Forestal de Caparo, a los patios sede administrativa del mencionado Consorcio TEMAICA; SIPRECA, ASERRADERO EL YAURE, a fin de resguardarlos de las quemas y demás circunstancias que puedan afectarlos. SEGUNDO: Para el mencionado procedimiento de traslado y resguardo, de los productos en cuestión, la empresa deberá comprometerse a la custodia de los mismos, tal como lo establece la Ley de Depósito ( como un buen padre de familia) sin la facultad de administración y disposición de tales productos, hasta que finalice el proceso. TERCERO: A los fines del procedimiento de traslado y el aseguramiento de los productos en cuestión se ordena, previo inventario y bajo la supervisión de funcionarios del Ministerio del Ambiente, hasta que concluya la presente causa. Pra lo que se ordena en especifico en la realización de dicha actividad, la participación de la divis.....

PRIMERO: Que en fecha 11-02-05, cuando este Tribunal acordó la medida de paralización de las actividades de la empresa en cuestión, se advertia de manera pública y notaria, el daño ocasionado al ecosistema y el riesgo en la salud de la Comunidad de Barinas, por la contaminación de las aguas, tanto del Río Santo Domingo, como la potable. SEGUNDO: Que el tribunal se pronunció de manera provisional, cautelar, no significando paralización perpetua o permanente, la cual, consiste en una Orden sujeta a condición, como lo es la culminación de la investigación en el sitio del suceso, como la implementación de normas técnicas para sanear el ecosistema y garantizar la buena marcha, en pro de la comunidad y de la misma empresa, salvaguardandose el derecho a la propiedad, si bien es cierto que co esta medida, se veia lesionado el derecho al trabajo por los empleados de la empresa y de los socios de la misma, no es menos ciertos que existia el peligro inminente, de un riesgo a la salud de toda un.....

DECRETA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, abierta por la comisión del delito de. HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, a favor de. PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de. PEDRO CRISOLOGO MOSQUEDA ICHAZU.

DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en los Artículos. 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, abierta por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1°, del Código Penal, a favor de JAIRO RAMON GUERRERO GARCIA y JOSE CANTILLO PUERTA, en perjuicio del ciudadano. ANIVAL BETULIO SALAZAR MENDOZA.

DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de acuerdo a lo previsto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de. LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES y LEVES RECIPROCAS, tipificadas en los Artículos. 415 Y 418, en concordancia con el 424, del Codigo Penal, a favor. ALVARO ANTONIO CONTRERAS QUINTERO, en perjuicio de. CANDIDO ALARCON RAMIREZ.

DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en los Artículos. 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, abierta por la comisión del delito de. HURTO CALIFICADO DE GANADO VACUNO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 12°, del Código Penal , a favor de . EDGAR DOLORES DIAZ, en perjuicio de. DANIEL LEONARDO JAIMES RODRIGUEZ.