y en este mismo acto haciendo una revisión del expediente, se desprende del mismo que existe vicio en la practica de la Notificación de fecha 25/04/2008, todo por falta de identificación de la persona que se le entrego el Cartel de Notificación, y es por lo que este Tribunal repone la causa al estado en que se libren nuevos Carteles de Notificación, todo de conformidad a la decisión dictada por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 03 de Abril del 2008. (R.C N°. AA-S-2007-001183).Librese los Carteles respectivos. LA JUEZ Los Comparecientes La Secretaria

Consecuencia de lo expuesto, tenemos entonces que, una vez agotado el llamamiento de los terceros al proceso, se iniciará el procedimiento de celebración de Audiencia Preliminar en la presente causa; siendo en el desarrollo procedimental de esa fase donde las partes contendientes en el presente procedimiento pudieran de mutuo acuerdo y consentimiento manifestar sobre la pertinencia de seguir el proceso sin la intervención de los terceros llamados. Y así se decide. La jueza Abg.- KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA; Abg.-

derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por el ciudadano: JUAN CARLOS MONCADA GONZALEZ contra la empresa MULTISERVICIOS 747 C.A y condena a éste

este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da Carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada, se dará por terminado el presente juicio y se ordenara el cierre y archivo definitivo del expediente una vez que conste a los autos lo aquí establecido, se devuelven las pruebas promovidas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman: La Juez LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE El Apoderado Judicial de la Empresa Romeca C.A El Apoderado Judicial de la Empresa General Motors Venezolana C.A. La Secretaria,

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido, y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,