En mérito de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de aumento de obligación de manutención y bonificaciones especiales, en consecuencia, el obligado alimentario, ciudadano: GABRIEL JESÚS ZAMBRANO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.980.157, deberá cancelar a partir del presente mes y año, en beneficio de la niña y los niños, cuyos nombres se omiten por razones de ley, las siguientes cantidades: PRIMERA: QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,00) MENSUALES, equivalente al CUARENTA Y CINCO PUNTO CIENTO VEINTITRES POR CIENTO (45,123%) del ingreso o salario mensual actual sin deducciones, percibido por el demandado alimentario. Así se decide. SEGUNDA: Igualmente el obligado al.....

En mérito de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de fijación de obligación de manutención y bonificaciones especiales; en consecuencia, el obligado alimentario: DANIEL JESÚS GONZALEZ BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.291.492, deberá cancelar a partir del presente mes y año, en beneficio del niño, cuyo nombre se omite por razones de ley, las siguientes cantidades: PRIMERA: SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 7.000,oo) MENSUALES, equivalente al TREINTA Y TRES PUNTO SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO POR CIENTO (33,634%) del ingreso o salario mensual actual sin deducciones devengado por el demandado. Así se decide. SEGUNDA: Igualmente el obligado alimentario deberá sumi.....

Expuesto lo anterior, este Tribunal concluye que en el presente caso, se produce una causa para la procedencia de la inepta acumulación, específicamente, la relativa a la existencia de procedimiento distintos por cuanto, las peticiones de incumplimiento y fijación de obligación de manutención son excluyentes ya que su tramitación se efectúa por procedimientos diferentes; en consecuencia debe declararse inadmisible la demanda interpuesta, de conformidad con el artículo 78 en concordancia con el artículo 81, numeral 3 y 341 del Código de Procedimiento Civil. DECISION: PRIMERO: se declara inadmisible la demanda presentada por la ciudadana: FRANCYS NEREIDA URQUIOLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.711.882, asistida por el abogado Carlos Alberto Ruiz Ulloa, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.660.666, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 150.721, contra el ciudadano: JESÚS ALIRIO PEÑA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédu.....

Expuesto lo anterior, este Tribunal concluye que en el presente caso, se produce una causa para la procedencia de la inepta acumulación, específicamente, la relativa a la existencia de procedimiento distintos por cuanto, las peticiones de incumplimiento y fijación de obligación de manutención son excluyentes ya que su tramitación se efectúa por procedimientos diferentes; en consecuencia debe declararse inadmisible la demanda interpuesta, de conformidad con el artículo 78 en concordancia con el artículo 81, numeral 3 y 341 del Código de Procedimiento Civil. DECISION: PRIMERO: se declara inadmisible la demanda presentada por la ciudadana: FRANCYS NEREIDA URQUIOLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.711.882, asistida por el abogado Carlos Alberto Ruiz Ulloa, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.660.666, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 150.721, contra el ciudadano: JESÚS ALIRIO PEÑA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédu.....