Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Resuelve: Se homologa el Acuerdo Conciliatorio en la causa 2C-1284/2006 seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Graves, contemplados en el artículo 415 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y en consecuencia se suspende el proceso a prueba por el lapso de dos (02) meses, a partir de la presente fecha hasta el 05 de Mayo de 2007, conforme al artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Queda Ratificada el Acta de Conciliación. Dada, firmada, sellada, diarizada y publicada en la Sala de Audiencias del Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsab.....

D I S P O S I T I V A En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar la demanda de Aumento de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana INGRI ELIZABETH PEREZ ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, de ocupación comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.859.105, domiciliada en el Barrio El Carmen, calle 3, con carrera 3, casa Nº 2-23, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; quien labora en la papelería El Venezolano- Socopó; en contra de el ciudadano VIRMAN JOSE SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.102.431, de profesión militar activo y quien labora en la Escuela de Guardería Ambiental .....

D I S P O S I T I V A En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar la demanda de Aumento de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana ELISIA DEL CARMEN DIAZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, de ocupación oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.874.174, domiciliada en la Urbanización Simón Bolívar, carrera 14, calle 18, casa s/n de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO POLO FARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.194.740, de profesión u oficio mensajero, domiciliado en el Barrio El Marqués, diagonal al gimnasio de la población de Socopó, .....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por ALBA ESTHER PERDOMO GUERRA, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana MARIA INES PERDOMO asistida por el abogado PAULO E. UCATEGUI GUERRA, anteriormente identificados, contra el ciudadano JOSE EDUARDO GUZMAN, suficientemente identificados en autos, en consecuencia se condena a la demandada perdidosa a lo siguiente: PRIMERO: Como consecuencia de lo anterior, se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito entre las partes contratantes, y por ende se ordena a la parte demandada hacer entrega inmediata al accionante de un inmueble, ubicado en la Urbanización Andrés Varela, calle camejo, cruce con Calle San Luís, identificada con el Nº 01-05, de esta ciudad de Barinas, y hacer e.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ ABAD, representación judicial de la Compañía de SEGUROS LA OCCIDENTAL, relativa a la incompetencia del tribunal en la acción por indemnización de daño emergente y lucro cesante provenientes en accidente de transito. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por indemnización por daños daño emergente y lucro cesante provenientes de accidente de transito interpuesta por la ciudadana ROSA ESPERANZA UZCATEGUI DE ROSALES en contra de CASA DE CRÉDITOS LA PRIMAVERA y la COMPAÑÍA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se condena a CASA DE CRÉDITOS LA PRIMAVERA y la COMPAÑÍA DE SEGUROS L.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; Declara Admisibles los recursos de apelaciones interpuestos por la Abogada Marisol Coromoto Zakaría Haikal y el Abogado Arlo Arturo Urquiola, en sus condiciones de Fiscal Quincuagésima Novena del Ministerio Público con Competencia Plena a nivel nacional y Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en su mismo orden respectivamente, así como el interpuesto por los Abogados: Eloina Angulo y Alves Galue en sus condiciones de Apoderados especiales de los ciudadanos Víctor Barrios y Numidie Guerra de Barrios; contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal en fecha 15 de Enero del año 2007 y se acuerda dictar la decisión correspondiente dentro de los Diez (10) Días Hábiles siguientes al pre.....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y cumplido como ha sido con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.

El adolescente fue sancionado en fecha 09/08/2006, ha cumplido por lo tanto hasta la presente fecha SEIS (06) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, faltándole por cumplir ONCE (11) MESES Y SEIS (06) DIAS, ahora bien a los fines de dar cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 622 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto el adolescente permaneció detenido desde el 06 de Junio del 2006 hasta el 09 de agosto del 2006, por un lapso de DOS (02) MESES Y TRES (03) DÍAS, se establece que la sanción quedará totalmente cumplida en fecha 08 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2007. Notifíquese y líbrese lo conducente.

La adolescente fue sancionada en fecha 07/08/2006, ha cumplido por lo tanto hasta la presente fecha SEIS (06) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y DOS (02) DIAS, ahora bien a los fines de dar cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 622 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto la adolescente permaneció detenida desde el 12 de abril del 2006 hasta el 07 de agosto del 2006, por un lapso de TRES (03) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, se establece que la sanción quedará totalmente cumplida en fecha 14 DE ABRIL DEL AÑO 2008. Notifíquese y líbrese lo conducente.

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón de la Materia, para conocer de la presente causa. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 69 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir cinco (5) días de despacho, siguiente al de hoy. TERCERO: No se hace condenatoria en costa dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena la notificación de los solicitantes de la presente decisión, por estar a derecho.