PRIMERO: Se declara Competente para el conocimiento del presente Recurso de Hecho. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto el 23 de Enero de 2.012, por los abogados Ciolis del Carmen Núñez y Jackson Marcelino Paredes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-8.145.242 y V-10.561.514, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 84.157 y 143.193, en su orden, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN ROSALES DE TERAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.630.242, contra el auto de fecha 16/01/2012, que negó la apelación de la a sentencia dictada el 10 de Enero del 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: se ORDENA remitir con oficio el presente fallo al Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Sabaneta.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogado Amarilis Coromoto Quintero Dugarte, en su carácter de Defensora Publica Primera Suplente Agraria de la Unidad de Defensa Pública del Estado Mérida, y en representación de la parte solicitante ciudadana MARIA RAMONA GUILLEN RODRIGUEZ, contra el auto dictado en fecha 03-10-2011, mediante el cual ordenó suspender la medida cautelar de protección a la producción, solicitada por la ciudadana María Ramona Guillen, decretada en fecha 02-08-2011, dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Se ANULA el Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 03 de Octubre de 2011, y se repone la causa al estado en que el juzgado a quo dicte sentencia cumpliendo con los parámetros establecidos en la norma adjetiv.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Victoriano Rodríguez Méndez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.449.770 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 21.916, actuando en su carácter de co apoderado judicial de la ciudadana MARTINA TARAZONA ABRIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.367.859, codemandada de autos, opositora apelante, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 10 de Agosto de 2.011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se ANULA, la decisión dictada en fecha 10 de Agosto de 2.011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, téngase el escrito de oposición de fecha 08 de Agosto de 2.011, planteado por el abogado Victoriano.....

PRIMERO: Competente para el conocimiento de la presente acción extraordinaria de amparo constitucional. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional Sobrevenido, interpuesto por el abogado JOSÉ EDUARDO JAIMES PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.181.921 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.000, actuando en representación de la ciudadana, OLGA LAVIANO BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.682.185, domiciliada en Ciudad Bolivia del Municipio Pedraza del Estado Barinas, en contra del auto de fecha Dos (02) de Noviembre de 2011, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. CUARTO: Se deja Constancia que la presente decisión, fue proferida dentro del lapso legal, establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil por remisió.....