PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 16 de enero del 2007. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia definitiva, dictada en fecha 21 de diciembre del 2006, por el Juzgado del Municipio Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda de Desalojo, intentada por el ciudadano El Hennaoui El Atrache Akran Asad, contra el ciudadano Jesús Alberto Rojas, ya identificados. CUARTO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del juicio de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: No se hace condenatoria en costas del recurso, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 281 del ibidem. SEXTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 893 ejusdem.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de DIVORCIO, intentado por el Ciudadano: ENMANUEL ANTONIO ALFONZO, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Enmanuel Antonio Alfonso Malavé, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 56.562, en contra de la Ciudadana: MIRELLA ANTONIETA DAMIANO SILVANO, anteriormente identificados. Se ordena notificar a la parte demandante a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realice .....

D I S P O S I T I V A En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Parcialmente con lugar la demanda de Fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana ROSALBA PABON OSORIO, venezolana, mayor de edad, de ocupación estudiante, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.866.957, domiciliada en el Barrio Simón Bolívar, carrera 15, entre calles 17 y 18, de la población de Socopó, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; en contra del ciudadano ORLANDO JAIMES PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.121.467, de profesión u oficio agricultor, domiciliado en el Sector 5 vía la Teca, del Comando derecho hacia abajo segunda entrada, cerca de la escuela,.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la Inserción del Acta de Nacimiento presentada por el solicitante ciudadano José Adolfo Moreno, ya identificado. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda formalmente establecido que el ciudadano José Adolfo Moreno, nació el 04 de marzo de 1950, en Santa Cruz de Guacas, El Cantón del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Barinas, siendo su madre la ciudadana Ana María Moreno. TERCERO: Se ordena la INSERCION de la presente sentencia en los libros de registro civil de nacimientos llevados por la Prefectura de la Parroquia El Cantón, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Barinas, para que en lo sucesivo le sirva de partida de nacimiento al ciudadano José Adolfo Moreno.

D I S P O S I T I V A Por las rezones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA, el recurso de Recusación interpuesto por la Abogada Azuris Rivas en su condición de Defensora Pública de Presos de este Estado del acusado Nelson Javier Machado Pérez, contra de la Jueza Segunda (E) de Juicio de este Circuito Judicial Penal DRA. CLAUDIA RIZZA. Todo ello, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo previsto en los artículos 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase el presente cuaderno de incidencias a la Jueza recusada para que esta a su vez informe al Juez que actualmente conoce de la presente causa. Es justicia en Barinas, a los seis días del mes de marzo del dos mil siete. .....

este Juzgado de Control N°5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión del imputado CESAR JOSUE APITZ PULIDO, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos y sancionados en los artículos 406 ord. 1º en relación con el art. 83 y 218 ord. 3º del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano Héctor Armando Martínez Bogado y el Orden Publico, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado CESAR JOSUE APITZ PULIDO, por la comisión del tipo penal ut supra mencionado, llenos los extremos exigidos por el art. 250 de la Ley Adjetiva Penal. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIM.....

este Juzgado de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del ciudadano ANDERSON ALEXIS SANCHEZ PLATA ya identificado, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a dicho ciudadano, cumplidos los presupuestos exigidos en el artículo 250 y 256 eiusdem. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.

este Juzgado de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión del imputado ERMES OMAIRO RODRÍGUEZ PÉREZ, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego tipificado en el artículo 277 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al prenombrado imputado quien es de las características personales antes indicadas, de conformidad con el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3° presentaciones cada quince días ante la OAP, y 4° prohibición de salida de la Jurisdicción del Tribunal, por la comisión del tipo penal ut supra señalado. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS EZEQUIEL ZAMORA Y ANDRES ELOY BLANCO de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, actuando en materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de La Ley, le imparte su HOMOLOGACION al presente DESISTIMIENTO conforme lo establecen los Artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil Vigente. En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 265 ejusdem, se le da el carácter de COSA JUZGADA, se ordena el cese del procedimiento y su correspondiente archivo.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña (se omite), de un (01) años de edad, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumente el salario mínimo urbano, por mandato del ejecutivo Nacional conforme prevé el articulo 369 LOPNA. Expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia interlocutoria. SE ACUERDA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.