Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 47.693 N° Sentencia : 2946 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
JONNY JOSE TABORDA QUIVERA - GENESIS DEL CARMEN TABORDA PATERNINA, PAUL ALEJANDRO TABORDA PATERNINA, JAQUELINE DEL CARMEN TABORDA PATERNINA Y EDGAR ALEXANDER TABORDA PATERNINA
Resumen:
declara la PERENCION BREVE en el juicio que por PARTICION DE HERENCIA sigue el ciudadano JONNY JOSE TABORDA QUIVERA en contra de los ciudadanos GENESIS DEL CARMEN TABORDA PATERNINA, PAUL ALEJANDRO TABORDA PATERNINA, JAQUELINE DEL CARMEN TABORDA PATERNINA y EDGAR ALEXANDER TABORDA PATERNINA, de conformidad con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº.AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent. N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 47.679 N° Sentencia : 2947 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Pensión De Alimentos
Partes:
DOUGLAS ALBERTO BRAVO - LILIANA DEL CARMEN POLANCO
Resumen:
declara la PERENCION BREVE en el juicio que por PENSION ALIMENTARIA sigue el ciudadano DOUGLAS ALBERTO BRAVO en contra de la ciudadana LILIANA DEL CARMEN POLANCO GUTIERREZ, de conformidad con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº.AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent. N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 47.648 N° Sentencia : 2948 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
LUIS ALBERTO BARRIOS PARRA - ADRENYS DEL VALLE NUÑEZ SUAREZ DE BARRIOS
Resumen:
declara la PERENCION BREVE en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO, sigue el ciudadano LUIS ALBERTO BARRIOS PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 6.134.149, y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ADRENYS DEL VALLE NUÑEZ DE BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.303.417, y domiciliada en la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador (hoy Distrito Capital), de conformidad con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº. AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent.N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 44.220 N° Sentencia : 2945 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
PEDRO RAMÓN AMAYA - OSCAR MORA AMAYA
Resumen:
En este sentido, este órgano jurisdiccional al evidenciar lo antes señalado, observa que si bien es cierto que con fundamento en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, venció la oportunidad legal para solicitar aclaraciones, ampliaciones o salvar errores a instancia de parte, no es menos cierto que en virtud de los efectos jurídicos que produce tal mención en la decisión de fecha 06 de julio de 2006, así como por no afectar el dispositivo dictado, este tribunal con base en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procede a corregir el error cometido
Juez/Ponente:
Glorimar Soto Romero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados