DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION FORMULADA POR LA JUEZ UNIPERSONAL N° 1 DEL JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Abog. REYNA DE VARELA

Se DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION formulada por la Jueza Unipersonal Nº 01 ¿ Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protecciòn del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Abg. REYNA DE VARELA.

DECISION Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte actora en contra de la sentencia de fecha nueve (09) de marzo de dos mil siete, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFRIMA, la sentencia de fecha nueve (09) de marzo de dos mil siete, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas del recurso. CUARTO: Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Labo.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA Primero: NO SE ADMITE LA ACUSACION FISCAL, inserta en los folios 73 al 82 de la presente causa, en consecuencia se Decreta SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 1, por cuanto el hecho no puede ser atribuido al imputado y 321 del código Orgánico Procesal Penal. Segundo: En cuanto a la Libertad solicitada, la misma se declara sin lugar, en virtud de que el Imputado tiene causa pendiente en el Tribunal de Control N° 2 , en la causa signada con el numero EJO1-X-2005-81 tiene orden de Aprehensión y en el Tribunal de Ejecución N° 1, la causa signada con el numero EJO1-P-2002-73 también tiene orden de Aprehensión en su contra. Tercero: se Decret.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión hecha a los imputados YORDAN RODLFO GARCIA MAYA Y JESUS MANUEL VIVAS AVILA; por la presunta comisión del delito de Peculado Doloso Impropio en Grado de Coautoria Frustrado previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción, en relación con el articulo 82 y 83 del Código Penal Vigente en consecuencia niega lo solicitado por la defensa en cuanto a la nulidad de las actuaciones , SEGUNDO: Se decreta la medida Cautelar Privativa de libertad de conformidad con el articulo 250 del COPP en contra de los imputados YORDAN RODLFO GARCIA MAYA venezolano, de 29 años de edad, nacido en fecha 08/04/1978, cédula de identidad, Nº 13.682548 natural de TINAQUILLO Edo Cojedes, de ocupación asis.....

se fija a cargo de la madre de conformidad con el artículo 05, 07 literal “d”, 30 y 351 LOPNA y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PRUDENCIAL y PROVISIONAL la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00) mensuales, y la cantidad adicional en el mes de Septiembre y Diciembre de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.600.000,00), así mismo los gastos médicos y medicinas en un cincuenta por ciento (50%), depositados en cuenta de ahorros aperturada a tal fin.

se fija a cargo de la madre de conformidad con el artículo 05, 07 literal “d”, 30 y 351 LOPNA y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo, como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PRUDENCIAL y PROVISIONAL la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00) mensuales, y la cantidad adicional en el mes de Septiembre y Diciembre de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.600.000,00), así mismo los gastos médicos y medicinas en un cincuenta por ciento (50%), depositados en cuenta de ahorros aperturada a tal fin. .

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Califica como flagrante la detención del ciudadano REINALDO OCHOA PERTUZ venezolano, de 38 años de edad, nacido en fecha 20-02-69, manifiesta no portar cédula de identidad, natural de Cúcuta Colombia, de ocupación obrero, domiciliado en el Barrio Corocito, calle principal Nº 13, casa Nº 556, cerca del mercal Estado Barinas; estado Civil Soltero, grado de instrucción 5to grado, hijo de Juana Pertuz (f) y de Reinaldo Ochoa (f), por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal primero del Código Penal Vigente. Segundo: Se niega la medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad solicitada por la defensa y en su lugar se DECRETA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTA.....

DECISION Por todas las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: La nulidad de todo lo actuado con posterioridad al acta de fecha 11 de julio de 2006. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución se pronuncie respecto a la consecuencia jurídica de la incomparecencia de la demandada a la audiencia preliminar. Remítase mediante oficio al referido Juzgado el presente expediente. Dada firmada y sellada en el despacho de este Juzgado a los siete días del mes de mayo de 2007 años 198 de la Independencia y 147 de la Federación El Juez La Secretaria Abg. Jesús Paris .....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez que se cumpla con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.