PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Luz Marina Becerra Bazán, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.823.622; debidamente representada por la abogado en ejercicio María del Rosario Santiago Rondón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.827.847, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 237.960, y el ciudadano José Omar Arellano Duran, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.498.420 SEGUNDO: Se declara DISUELTO EL VÍNCULO MA.....

´´PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en la interpretación Constitucional con carácter Vinculante del artículo 185 del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en la Sentencia Nº 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), Expediente Nº 19-916 con ponencia del Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, formulada por el ciudadano José Eustaquio Vielma Bolaños, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.240.010;, debidamente representado por la abogado en ejercicio Keren Mileidy Mora Vielma, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.118.324, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 320.854 y la ciudadana Narvis Naireth Meléndez Meléndez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de la identidad Nº V-24.986.940, SEGUNDO: Se declara DISUELTO .....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente acción de Habeas Data de acuerdo con lo establecido en el Artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo determinado en los artículos 167 y 169 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; presentada por el apoderado Judicial Gabriel Isturiz del ciudadano Wuilinton Asdrúbal Hernández Terán, en contra del presunto Agraviante Cuerpo de Investigación Científica Penal y Criminalística, Delegación Barinas (C.I.C.P.C).- SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- TERCERO: Se ordena notificar al Apoderado Judicial y/o al accionante, de acuerdo a lo establecido en el artículo 178 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de esta decisión.- CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.- QUINTO: Cúmplase con la publicación en el Portal Web del Tribunal Sup.....