en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley a los fines de IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña (se omite), dejando por sentado que el padre contribuirá con el cincuenta por ciento (50%) de los gastos extraordinario de conformidad con lo estipulado en el artículo 365 LOPNA, y que dichas cantidades se incrementaran anualmente en .el mismo índice porcentual y oportunidad que se aumente el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Expídanse las copias certificadas de Ley del Convenimiento.

declara como únicos y universales herederos del de-cujus Gabriel Armando González Aponte, a los solicitantes ciudadanos Armando José González y Oneida del Carmen Aponte, ya identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros.

"...Toda medida de coerción personal que se imponga a una persona que esté sometida a un proceso penal, tendrá un plazo máximo de aplicación que no puede exceder de la pena mínima por cada delito ni de dos años..." (Sala Constitucional, Magistrado ponente Luisa Estella Morale Lamuño, 04/05/2007, Exp. 07-0250, Sentencia 809), así como, "...La prisión preventiva es una medida que esencialmente se justifica por la necesidad de asegurar el proceso, específicamente, garantizar sus resultados y la estabilidad en su tramitación..." (Sala Constitucional, Magistrado ponente Francisco Antonio Carrasqueño López, 22/11/2006, Exp. 05-1663, Sentencia 1998). Habida cuenta de todo lo anterior considera quien decide que la privación judicial preventiva de la libertad impuesta al acusado Deiwis Jesús Camacho Manzanilla, no excede del limite establecido en el primer aparte del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se NIEGA la solicitud de sustitución de la medida de privación p.....

Que la Audiencia de Juicio Oral y Público se celebrará el día once (11) de Enero del 2008, y que es justamente con el juicio oral y público que se resolverá de manera definitiva la situación jurídica del acusado, aunado al hecho de que la apertura a juicio versa sobre un delito grave, como lo es ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en artículo 05 en concordancia con el artículo 06 numerales 01,02,03,05 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cuya pena esta establecida entre los limites de NUEVE (09) A DIECISIETE (17) años de prisión, así como el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado y articulo 218 del Código Penal Venezolano Vigente en perjuicio del Estado venezolano, cuya pena está establecida entre los limites de UN (01) MES A DOS (02) AÑOS, lo que implica un concurso real de delitos, manteniéndose vigentes las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control correspondiente a decretar la Privación Preventiva de Li.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges JOSE LUIS CASTRO MOROZ y SILVIA CAROLINA DELGADO SALCEDO, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 13/12/1991, según Acta N°143, contraído por ante el Prefecto del Municipio Barinas, Estado Barinas y conforme el artículo 375 LOPNA SE HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visitas del niño y adolescentes habidos en el matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 ibidem, así como que estará además obligado el padr.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, de la Causa seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 622 y en el artículo 647 literal “h” ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Ofíciese a los organismos pertinentes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Tramite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas para su guarda y custodia, y en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Librese lo conducente. Cúmplase.

DECISION En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: AUTORIZA a la Fiscalía del Ministerio Público a llevar a cabo la destrucción de las sustancias ilícitas descritas en la Experticia Química Botánica Nro. 0919/07, de fecha 17-09-2007, suscrita por las Expertos Toxicólogas Adelquis Espinoza y Blanca Ramírez, la cual deberá efectuarse en la oportunidad que el Ministerio Publico considere pertinente, en acatamiento de la norma que rige la materia, dejando constancia de el no ofrecimiento de las mismas al órgano con competencia en materia de drogas, medicamentos y cosméticos del Ministerio con competencia en salud, por cuanto tal como lo señala la respectiva experticia, las sustancias cuya destrucción se solicita NO TIENEN USO TERAPEUTICO CONOCIDO. Así se decide. Decisión esta .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda de VIOLACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en perjuicio de los adolescentes (se omiten), de trece (13) y quince (15) años de edad respectivamente, por lo que se condena al ciudadano RICHARD ANTONIO CARDENAS PEÑA, Cédula de Identidad Nº V-12.203.986 al pago de la deuda DEL CINCUENTA POR CIENTO (50%) correspondiente al adicional del mes de Septiembre por concepto de útiles escolares y uniformes por la cantidad de DOSCIENTOS CUAENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 244.836,00) mas el pago de los intereses de mora generados a la rata del uno por ciento (1%) mensual que alcanzaron por retraso del pago oportuno el cuatro (4%), sumando el monto adicional NUEVE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON 44/100 CTS (Bs. 9.793,44) CAURENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 9.793,44) para un total de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTIN.....

Se Declaró: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación Fiscal, Abogado Violeta Josefina Infante Bencomo, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Como corolario de la decisión que antecede se Confirma la decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 23 de Julio de 2007.

SE DECLARO CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Abg. MARIA CAROLINA MERCHAN FRANCO en su condición de Fiscal Auxiliar Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en contra de la sentencia dictada en fecha 11-04-07 y publicada en fecha 29 de Junio de 2007 por el Tribunal Mixto de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se ORDENA la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público, ante otro Juez o Jueza de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto o distinta a la que pronunció la sentencia anulada, todo ello, con base a lo previsto en los artículos 190, 191, 195, 452 numeral 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal.