Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Resuelve: Se homologa el Acuerdo Conciliatorio en la causa 2C-1335/2005, seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY , por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Leves, contemplados en los artículos 416 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana María Alejandra Montilla Rivero y en consecuencia se suspende el proceso a prueba por el lapso de dos (02) meses, a partir de la presente fecha hasta el 12 de Mayo de 2007, conforme al articulo 566 de La Ley Orgánica para La Protección del Niño y del Adolescente. Queda ratificada el Acta de La Audiencia de Conciliación. Dada, firmada, sellada y publicada en La Sala de Audiencias del Tribunal Segundo de Control de La Sección de Res.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanas: MARILU DEL CARMEN CENTENO MEDINA Y JORNNA YELITZA PEREZ, suficientemente identificadas; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que le asiste a la ciudadana: ZOILA ROSA TOVAR, en su condición de madre como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de quién en vida se llamara: NEYI CATALINA TOVAR. - Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el libro Diario. .....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: JUAN DE DIOS VALERO y JULIO CESAR VALERO ARIAS, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que la extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a las ciudadanos: ALCIDES JOSE, ARELIS EMILIANA, NILDA TABITA, ALEIDA AYARI, ARSENIO RAMON, ANA ZENOBIA, MARIA LIZANCA, DERVI XIOMARA ALVARADO VILLANUEVA, en su condición de hijos; como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quién en vida se llamara: RO.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de las testigos evacuadas por ante este Juzgado, ciudadanas: NOHELIA ALBARRAN SERRANO y MARIA CARIDAD PINEDA, suficientemente identificadas; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlas como Titulo Asegurativo al derecho que le asiste a la ciudadana: NATIVIDAD BRACHI GONZALEZ, en su condición de madre, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de quién en vida se llamara: JUAN ANTONIO BRACHI. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el libro Diario. .....

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta. Se CONFRIMA la decisión apelada.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio EDILBA NAVA DE OSTERCHRIST, apoderada judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se declaran subsanadas las cuestiones previas relativas a la inepta acumulación de pretensiones y en cuanto a la falta de cualidad alegada, será resuelta como punto previo en la sentencia de fondo de la demanda. TERCERO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la decisión. CUARTO: No se ordena la notificación de las partes, por cuanto la sentencia fue publicada dentro del lapso.

; en consecuencia se EJECUTA el Fallo y se DECRETA LA CESACIÓN de las Medidas por cumplimiento total de la Sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes y en su oportunidad legal ofíciese al Archivo de esta Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, para que una vez cumplidas todas las Notificaciones y en el Lapso de Ley, la presente Causa sea remitida al Archivo Sede.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN Y DECRETA: MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION DE LIBERTAD en contra del Imputado FRANCISCO JAVIER VERGARA, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 16.791.526, de 26 años de edad, Soltero, de Profesión albañil, nacido el 16/06/80, Residenciado en el Barrio 01 de Diciembre, cuarta etapa, Calle 08, Casa N° 512, de color amarilla, hijo de Maria Hilda Vergara (V) y dice no conocer a su padre, en el medio de dos platabandas, en Barinas Estado Barinas, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal. Todo de conformidad con el Articulo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, Se declara Sin lugar la solicitud de la defensa de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privació.....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA decretar la Medida Preventiva de Embargo sobre el bien mueble (vehículo) up supra identificado.

en consecuencia se EJECUTA el Fallo y se DECRETA LA CESACIÓN de las Medidas por cumplimiento total de la Sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes y líbrense los Oficios correspondientes, para que una vez cumplidas todas las Notificaciones y en su oportunidad legal, la presente Causa sea remitida al Archivo de Asuntos en Trámite de esta Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente y transcurrido el Lapso de Ley sea remitida al Archivo Sede.