En consecuencia por todo lo antes expuesto este Tribunal afirma su jurisdicción y mantiene el criterio explanado en el expediente Nº EH11-S-2003-094, en el cual fue interpuesto Recurso de Regulación de la Jurisdicción el cual fue declarado sin lugar y ratificada la decisión pronunciada por este Tribuna, lo cual se puede observar en Sentencia de la Sala Político-Administrativa de fecha: 19 de Enero del año 2007, en consecuencia niega lo solicitado por el Abogado DANIEL ENRIQUE TARAZON, actuando en este acto con el carácter de Co-Apoderado de la Empresa Demandada.-

Este Tribunal observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un acuerdo Conciliatorio como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo definitivo del presente expediente

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLINA LA COMPETENCIA, para que la acción de amparo sea resuelta por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, y a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente N° 00-002 de fecha 20.01.2000. En consecuencia, se anexa copia certificada de la decisión accionada y se ordena la remisión de la presente acción de amparo. Líbrese oficio. Notifíquese. Regístrese, diarícese, remítase las actuaciones. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los trece días del mes de Marzo del año dos mil si.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA INADMISIBLE la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano JESUS ORTEGA, anteriormente identificado.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges José Adrián Uribe Lavorda y Evelyn Nilbeth Sequera Centeno, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas Estado Barinas, en fecha 17 de diciembre del 2004, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nro. 372.

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños JUSMER STEVEN y KATHERINE YINELL, de diez (10) meses de nacido y un (01)año diez (10) meses de edad. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria. Se ordena el cese y archivo de las actuaciones.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por el abogado en ejercicio GREGORY QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.628, en su condición de Endosatario en Procuración de una letra de cambio librada a favor del ciudadano JOSE REYES TOVAR, en contra de la COOPERATIVA CACHIMBO-ORTIZERO R.L., representada por su Presidente ciudadano DILMA ANTONIO RAMOS SABRIL, ya identificados. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por la ciudadana CONSOLACION MORA, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE FERNANDO MACABEO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.154, en contra del ciudadano: ARTURO CASTELLANOS, ya identificados. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (05) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y .....

DECISIÓN Observa el Tribunal que el delito por el cual está siendo procesado el acusado de autos es el de Violencia Física y violencia psicológica, y la pena que llegara a aplicarse en su término superior no excede de dieciocho (18) meses de prisión para el primer delito y para el segundo de dos años; es decir, que la pena es menor de tres años por acumulación, tal y como lo establece el artículo 42 del COPP, como requisito para otorgar la mencionada medida, así mismo el acusado admitió los hechos, y por ende su responsabilidad en los mismos, como que la víctima manifestó que ella no quiera nada contra de él; en consecuencia dados así los requisitos necesarios a los fines de que este Tribunal pueda otorgar la Suspensión Condicional del Proceso, lo cual hace de conformidad a lo establecido en los artículos 42, 43 y 44 del COPP, colocando como condiciones: 1.- Prohibición de agredir a la víctima 3.- Presentaciones cada treinta días ante el alguacilazgo; por el lapso de un año a petici.....

declara como únicos y universales herederos de la de-cujus María del Carmen Vega de Castillo, al solicitante ciudadano Pedro Manuel Castillo Pérez, ya identificado, y a los ciudadanos Yeliza Ivonne, Cleivis Mildred, Darcy Nailet y Enderson Henddir, todos Castillo Vega, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.014.617, 12.195.068, 17.849.009 y 17.849.008 en su orden. Se dejan a salvo los derechos de terceros.