En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado Miguel Ángel Pérez Hidalgo, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.

Primero: ABSUELVE a la acusada YURAIMA DEL CARMEN BLANCO, venezolana, cédula Nro. 17.205.367, 24 años de edad, soltera, nacida el 22-01-1983, natural de Caracas, ama de casa, tercer año de bachillerato, residenciada en el sector agua dulce carrera 8, casa s/n, detrás del campo agua dulce Barinitas Municipio Bolívar, Estado Barinas, hija de María Claritza Terán de Hernández y Rafael Enrique Blanco por el delito de Tráfico en la modalidad de distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas previsto en el segundo aparte del artículo 31 de la ley especial, en consecuencia se acuerda librar la respectiva boleta de excarcelación respectiva. Segundo: CONDENA a la acusada IBETTE SAMANTA BALCAZER DUARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.992.620, de 36 años de edad, soltera, nacida el 04-03-1971, natural de Barinas, comerciante, tercer año de bachillerato, residenciada en la Ur. San Eleuterio calle 3 avenida Gramoven casa 621, hija de Gisela Duarte de.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01, del Circuito Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, habiéndose cumplido los principios que rigen el proceso Penal acusatorio y dando cumplimiento a la garantía y derechos Constitucionales del debido proceso, este Tribunal llega al convencimiento y a la certeza producida por los medios probatorios presentados por el Ministerio Publico tales como: las declaraciones de los funcionarios actuantes en el procedimiento, de los testigos, la declaración de los expertos, así como las pruebas documentales, las cuales analizadas de conformidad con la Sana Critica, las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y la máximas de experiencia, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al ciudadano JOSE HERNAN MORENO ERAZO, por la comisión de los delitos.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 03, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: Admite el escrito de acusación fiscal en contra de los Acusados ciudadanos JOSE JOAQUIN TORRES SUESCUN, y ANDERSON JAIR JIMENEZ, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden Público; por cumplir los requisitos formales establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, Desestimando éste tribunal la calificación jurídica de los hechos en relación al delito de Detentación Ilícita de Municiones, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal Venezolano en concordancia con el Artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, por las razones suficientemente expuestas en ésta decisión; en cuanto a los medios de prueba ofrecidos por la Representación Fiscal, los mismos se admiten con exc.....

PRIMERO: ABSUELVE al acusado de autos Alirio Contreras Rivas, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 18-05-1976, en Santa Bárbara Estado Barinas, soltero, segundo grado básico, obrero, hijo de Geogracia Rivas y e Narciso Contreras, residenciado en el barrio Pueblo Nuevo, calle 12 con avenida 4 casa s/n cerca de la Bodega El Por Fin, por la comisión de los delitos de Robo Agravado Continuado como coautor previsto y sancionado en el artículo 458 y 99 en concordancia con el 83 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Olga Andreina Perico Lopez, Freddy Molina Mora y Guillermo Irohan García Ramírez, en consecuencia de ello se acuerda librar boleta de excarcelación tal y como lo dispone el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se condena en costa de conformidad a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución Nacional; TERCERO: Se acuerda libra las correspondientes boletas de notificación a las partes con el Alguacilazgo y se establezca en la misma que .....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: EUDDI JAVIER SOLORZANO SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 20.599.613 en contra de la firma comercial PROCESADORA DE MADERAS EL PAZO, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 16 de Octubre del Año 1.996 anotado bajo el número 19, Tomo 17-A de los libros llevados en ese Registro siendo su Representante Legal: ENRIQUE PAZOS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 6.301.437. SEGUNDO: se condena a la firma comercial demandada: PROCESADORA DE MADERAS EL PAZO, antes identificada, a pagar al dema.....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y cumplido como ha sido con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente una vez que sea entregado el cheque al trabajador .

En virtud de la incomparecencia de la parte actora a la celebración de esta audiencia oral y pública de juicio, es forzoso concluir que ha operado la consecuencia jurídica prevista en el segundo aparte del articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: DESISTIDA LA ACCIÓN. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. El Juez, Abg. Jesús París Apoderado Judicial de la Parte Demandada Técnico Audiovisual Carlos Raúl Linares El Alguacil José Montoya La Secretaria, Abg. Vanezza Reyes Veracierto N° EH11-S-2003-000076

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción POR LO QUE SE RATIFICA LA RESTITUCIÓN JUDICIAL DE LA GUARDA LEGAL de los niños (se omiten), de nueve (09) y cinco (05) años de edad respectivamente a la madre ciudadana BLANCA FLOR PEREZ, titular de la Cédula de Identidad No V-13.947.128, de conformidad con el último aparte del Artículo 360 LOPNA, quién compartirá conjuntamente y de forma armónica con el padre el ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad. El padre ciudadano JOHANN ISAAC VANDERE RAMIREZ conservará conforme el artículo 27 LOPNA su derecho legal a mantener contacto frecuente con sus hijos que deberá ser lo más fluido, a lo cual la madre deberá colaborar para el desarrollo integral de sus hijos, mediante la fijación de un régimen que debe ser en lo posible resultado de acuerdos consensuados, dejando por sentado que la negación reiterada e infundada al derecho de visitas y contac.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por faltar el requisito estipulado en el ordinal 6º del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas de la presente incidencia, conforme con lo previsto en el artículo 274 ejusdem. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes de esta decisión, por cuanto se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 352 del referido Código.