DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia actuando en función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 330 numeral 2 del COPP, Admite PARCIALMENTE el escrito de acusación presentado por la Fiscalia del Ministerio Publico y parte querellante en virtud de la facultad que tiene el juez para modificar la calificación jurídica de los hechos objeto del proceso, por cuanto estima, vista a los hechos y el derecho que aparecen en el proceso, cambia la calificación presentada por la Fiscalía y la parte querellante, por el Delito HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE BAJO LA ATENUANTE DE ARREBATO E INTENSO DOLOR, previsto y sancionado en el Articulo 405 en relación con el artículo 67 del Código Penal, por lo que se desestima los delitos de USO INDEBIDO DE ARMA BLANCA Y PORTE ILICITO DE ARMA,.....

este Tribunal Superior hasta que se dicte sentencia definitiva, ACUERDA: La SUSPENSION TEMPORAL DE LOS EFECTOS de la Resolución Administrativa N° AM/R/042 de fecha 08 de Marzo de 2006, emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA.

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, aplicando supletoriamente lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 Aparte undécimo ¿parte infine de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA DESISTIDO el RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con AMPARO CAUTELAR, interpuesto por la Sociedad Mercantil CENTRO DE ASESORIA INTEGRAL Y EMPRESARIAL ZAMORA C.A (CAIMEZ), contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORAL, DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES TACHIRA, MERIDA TRUJILLO y BARINAS.

Se declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo por Abstención o Carencia interpuesto por la ciudadana MARITZA PEREZ CONTRERAS en contra del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA.

este Tribunal Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en el RECURSO DE ABSTENCION y AMPARO CONSTITUCIONAL interpuestos por los ciudadanos GONZALO JOSE ZAMBRANO GONZALEZ y MARIA ALEE DUGARTE DE ZAMBRANO, antes identificados, en contra del MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MÉRIDA, en la persona del ciudadano SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI DEL ESTADO MÉRIDA, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.

El penado: CARLOS EDUARDO MEJÍAS VILLALTA, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 18 de Abril de 2005, a cumplir la pena de: CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el Artículo 457 del Código Penal. Luego en fecha: 30 de Septiembre de 2005, el Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, lo condenó a cumplir la pena de: CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de: PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal. Posteriormente en fecha: 16-11-2005, se realizó Acumulación de Penas, quedando en definitiva la pena a cumplir de: CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO. Fue privado de su libertad en fecha: 013-11-2003 y salió en libertad en fecha: 30-03-2004, por medida cautelar sustitutiva a la privación de la libertad. Posteriormente en fecha: 02-02-2005, fue deteni.....

El penado: VICENTE DÁVILA, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Mixto N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 13 de Enero de 2006, a cumplir la pena de: DIECISEIS (16) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES Y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los Artículos 408, Ordinal 1°, en su parte infine y Artículo 278 del Código Penal. Fue privado de su libertad en fecha: 09-02-2004 y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 15/01/2007, el penado en referencia ha cumplido la pena de: DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y SEIS (06) DÍAS (tiempo real cumplido), a esto se le debe sumar el tiempo de la pena redimida en esta decisión de: UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS, esto nos da un total de pena cumplida de: CUATRO (04) AÑOS, DOS (02) MESES Y DOS (02) DÍAS. Por lo que el Penado: VICENTE DÁVILA,.....

analizando la doctrina antes señalada la cual es perfectamente aplicable en nuestro ordenamiento jurídico entendiéndose que la tercería aquí propuesta es una tercería forzada puesto que es por voluntad de la parte demandada quien la propone aun cuando en su diligencia no señala su fundamento legal; este Tribunal en virtud del principio de que el Juez es conocedor del derecho la debe analizar bajo los criterios establecidos en el articulo 52 y 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que es la que nos rige en materia laboral en concordancia con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en todo en cuanto le sea aplicable. Ahora bien, analizando lo solicitado este tribunal observa que no se señala si la solicitud es por ser un tercero en garantía o un tercero respecto al cual considera que la controversia es común, o a quien la sentencia pueda afectar, solo argumenta que las Cooperativas están sometidas a mecanismos de control y revisión de SUNACOOP y que esa es la razón p.....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y cumplido como ha sido con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA y una vez que se cumplan los lapsos procesales correspondientes de quedar definitivamente firme la presente se ordena el archivo definitivo de la presente causa.