El Penado: ANDRÉS JOSÉ PAREDES CASTILLO, antes identificado, fue sentenciado por el Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 30 de Octubre de 2000, a cumplir la pena de: CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal. Y en fecha: 19-07-2004, el Juzgado de Juicio N° 02 de este mismo Circuito Judicial Penal, lo condenó a cumplir la pena de: VEINTICINCO (25) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el Ordinal 1° del Artículo 408 del Código Penal. Posteriormente en fecha: 11-07-2005, se realizó la Acumulación de Penas, quedando la misma en: VEINTIOCHO (28) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO y de acuerdo a los recaudos recibidos de la referida Junta de Rehabilitación, para el día de hoy: 15/02/2007, el penado en referencia ha cumplido la pe.....

En el día hábil de hoy; 15 de Febrero dos mil Siete (2007), siendo las Diez (10:00) de la mañana, siendo la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia de que las partes tanto actora como Demandada no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de Apoderados, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fue establecido, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y una vez cumplido con lo aquí conciliado se ordena el archivo del presente expediente.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GRISELDY DEL CARMEN TORRES DE BASCUÑAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.433.540, en contra de la firma comercial PANADERIA UN SOLO PUEBLO, registrada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, bajo el número 26, tomo 6-B, de fecha 13 de septiembre del 2006 SEGUNDO: Se condena a la firma comercial PANADERIA UN SOLO PUEBLO, ampliamente identificada en esta sentencia, a pagar a la demandante la cantidad de UN MILLON CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS ( Bs. 1.184.936,60), por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones la.....

En virtud de que los acuerdos alcanzados en la TRANSACCION EXTRA-JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, ya que no vulnera reglas de orden público y, asimismo, que se hallan cumplidos los extremos de los Artículos 3 de la LOT y 9 de su Reglamento, esto es: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas y que adicionalmente se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo.....

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente éste Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de Desalojo intentada por el ciudadano, Carlos E. Rodríguez Guerrero, en su condición de co-apoderado judicial del ciudadano Ernesto Aníbal Ruiz Duque contra la ciudadana, Graciela Olinda Morales de Tapia, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se le concede a la arrendataria demandada un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega material del inmueble arrendado contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitivamente firme.- TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento .....

Por todas las razones anteriormente expuestas es por lo que este Tribunal de Ejecución Nro. 02 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y DECLARA CON LUGAR la petición formulada por el penado Ramón Guarin Bohorquez a través del Internado Judicial de Barinas de otorgarle la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO.

Por todas las razones anteriormente expuestas es por lo que este Tribunal de Ejecución Nro. 02 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y DECLARA CON LUGAR la petición formulada por el penado Enyerberth Granado Rosso a través del Internado Judicial de Barinas de otorgarle la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor del penado RUBÉN DARIO SUÁREZ PAVA, ya identificado, el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, considera que la inactividad de la parte accionante constituye una renuncia implícita a la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, y, por consiguiente la EXTINCION DEL PROCESO.