Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ COROMOTO RONDON GONZÁLEZ y MARÍA MARTINA OLIVEROS ARISMENDI, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 18 de Diciembre de 1.985, por ante la Prefectura de la Parroquia Rodríguez Dominguez Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas, se evidencia del acta de matrimonio N° 05, que en copia certificada fue agregada a los autos. Se establece el siguiente régimen de acuerdo a lo establecido por los cónyuges en el escrito presentado por ante este Tribunal: De conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protecci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FRANK GILBERTO LÓPEZ GÓMEZ y CARMEN YOLANDA ZAMBRANO, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 08 de Enero de 1.994, por ante la Junta Parroquial Torunos Municipio Barinas del Estado Barinas, se evidencia del acta de matrimonio N° 01, que en copia certificada fue agregada a los autos. Se establece el siguiente régimen de acuerdo a lo establecido por los cónyuges en el escrito presentado por ante este Tribunal: De conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores conse.....

En razón de ello, estimo que la misma debe ser conocida por un Tribunal de Juicio, tal y como fue señalada por la parte Querellante. En consecuencia remítase a la URDD, a los fines de su Distribución al tribunal de juicio que corresponda. Envíese con Oficio. En Barinas a los Quince (15) días del mes de Marzo de 2007. LA JUEZ DE CONTROL N° 04, Abg. Nerys Carballo Jiménez. LA SECRETARIA, Abg. Yannira Dávila.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. MARICELLY ROJAS ALVARAY, en su condición de Jueza Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. MARICELLY ROJAS ALVARAY, en su condición de Jueza Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por todo lo antes expuesto, Este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Resuelve: PRIMERO: Se ordena de conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el Enjuiciamiento de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY,, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, contemplado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, además para el adolescente Éduard Alexander Pérez, los delitos de LESIONES PERSONALES TIPO BÁSICAS y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 413 y 277 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de los ciudadanos Élgar Rosales Moreno y Reinaldo Rosales. SEGUNDO: Se admite en todas y cada una de sus partes e.....

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones contestes y apreciables de los testigos evacuados por ante este Juzgado, ciudadanos: EVA ANGELINA BASTIDAS DE CAMMARATA y JULIO CESAR JIMENEZ RUIZ, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el extinto no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural, en consecuencia considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlos como Titulo Asegurativo al derecho que les asiste a los ciudadanos: ANAHIZ MENDEZ MORENO, NUBIA ELENA MENDEZ MORENO, OSCAR JOSE MENDEZ MORENO, JOSE GREGORIO MENDEZ MORENO, YADIRA JOSEFINA MENDEZ MORENO y OSIRIS COROMOTO MENDEZ MORENO en su condición de hijos, como UNICOS Y U.....

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. MARICELLY ROJAS ALVARAY, en su condición de Jueza Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El adolescente fue sancionado en fecha 26/02/2007, ha cumplido por lo tanto hasta la presente fecha DIECINUEVE (19) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES, y ONCE (11) DIAS, ahora bien a los fines de dar cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 622 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto el adolescente permaneció detenido desde el 20 de Septiembre del 2006 hasta el 10 de octubre del 2006, por un lapso de VEINTE (20) DÍAS, se establece que la sanción quedará totalmente cumplida en fecha 06 DE AGOSTO DEL AÑO 2008. Notifíquese y líbrese lo conducente.

Con fundamento en las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: SUSTITUIR la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por las Medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA , establecidas en el artículo 620 literales "b" y "d" en concordancia con los artículos 624 y 626 respectivamente, ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo en consecuencia cumplir con las siguientes Reglas de Conducta: 1.- Prohibición de consumir, poseer, traficar cualquier tipo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, así mismo prohibición de consumir bebidas alcohólicas. 2.- Prohibición de frecuentar a personas involucradas en actividades ilícitas y de conducta transgresora. 3.- Prohibición de acercarse a .....