PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas de la presente incidencia, de acuerdo con el artículo 274 ibidem. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 352 ejusdem.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley confiere, de conformidad con el Artículo 479 Ordinal 1° y 497 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal y no teniendo más diligencias que practicar en la presente causa, DECLARA CERRADO EL PROCESO, al Ciudadano: DENNYS ORLANDO BOLIVAR, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 15.105.463; por haber finalizado el régimen de prueba y su pena en fecha 06/07/2007. Notifíquese a las partes, remítase copia certificada de la decisión al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia y al Tribunal de Ejecución Penal del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Por la razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Extingue la Acción Penal y se DECRETA SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y no teniendo más diligencias que practicar, DECLARA CERRADO EL PROCESO, en cuanto al penado RODOLFO JOSÉ LEAL LOZANO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.768.192, quien se encontraba cumpliendo condena en el Internado Judicial del Estado Barinas.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS EZEQUIEL ZAMORA Y ANDRES ELOY BLANCO de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, actuando en materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, le imparte la HOMOLOGACION al presente CONVENIMIENTO; donde el obligado ciudadano: FRAUNER DANIEL PIRAGUATA ROA, convino en fijar como OBLIGACION ALIMENTARIA, en beneficio de sus hijos, la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.250.000,oo) mensuales, mas el pago de una cantidad igual adicional en los mes de Diciembre como Bonificación de fin de año; así como a contribuir con el 50% de los gastos médicos, medicinas, recreación, educación y vestido cuando éstos los requieran; y dichas cantidades de dinero serán depositadas en la cuenta de ahorros, que a petición del mismo, se ordenó aperturar en el Banco Banfoandes de esta población, a nombre de sus hijos repres.....

Por los motivos anteriormente señalados éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA Mantener la Privación Judicial Preventiva de libertad, solicitada por la FISCALÍA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO; en contra del ciudadano LUIS GERARDO RUIZ ARCHILA, Venezolano, Soltero, natural de Barinitas Estado Barinas, de 21 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.377.573, residenciado en el sector I, de la Urb. Pedro Maldonado, casa s/n, frente a un parque; de esta ciudad de Barinitas, Estado Barinas; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en grado de Coautoria; previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano; en concordancia con el articulo 83 ejusdem; en perjuicio de la ciudadana BARRIOS RUIZ NELLY CLARET; en consecuencia se niega la medida cautelar sustitutiva solicitada por la defensa, por ser improcedente, de conf.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO Declara con lugar la solicitud de la Defensa Privada y en consecuencia Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del Ciudadano: GRENDER ADONAY SUAREZ DUQUE, venezolano, de 20 años de edad, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 28/04/1987, de ocupación obrero del Estadium La Carolina, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.988.278, domiciliado en Barrio primero de Diciembre, etapa 3, calle 6, casa N° 150, Barinas Estado Barinas; grado de instrucción Tercer Semestre de Educación en la UNELLEZ, Hijo de Esther Duque (v) y Víctor Suárez (v); por la presunta comisión de los Delitos de: HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el Art. 453 numeral 9° y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el Art. 218 numeral 3° .....

De esta manera, pasa este tribunal a verificar el cumplimiento de los mismos: PRIMERO: Que se trate de una sentencia definitiva. Por tratarse de una sentencia de fondo dictada por un Juzgado Superior y dada su propia naturaleza, contra la misma no es valido el ejercicio del recurso de apelación. Sin embargo, contra ella la legislación ha previsto otros recursos, razón por la cual se da por cumplido el primer requisito de admisibilidad. SEGUNDO: En cuanto a la tempestividad de la solicitud, el Tribunal Supremo de Justicia en sus diversas Salas ha establecido que la oportunidad procesal para solicitar aclaratorias o ampliaciones del fallo, es el día de su publicación o el día siguiente. A tal efecto y como fundamento de esta afirmación se señala las siguientes decisiones: a) Sentencia No.434, de fecha 22 de Marzo de 2004 de la Sala Constitucional; y b) Sentencia No.429 de fecha 18 de Mayo de 2004 de la Sala de Casación Social. Una vez precisado lo anterior, este Tribunal .....

A los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta (Artículo 507 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal). El penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, de conformidad con el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal; igualmente en virtud de la Jerarquización de las Normas, se aplica con preferencia el Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la Ley Orgánica, está por encima del Código Penal; al cumplir: Un Cuarto ¼ de la pena, lo cumple en fecha: 11-10-2008 en la cual puede solicitar DESTACAMENTO DE TRABAJO; una 1/3 parte de la pena, lo cumple en fecha: 11-06-2009 puede solicitar REGIMEN ABIERTO; las 2/3 partes de la pena la cumple el día: 11-02-2012, en la cual podrá solicitar su LIBERTAD CONDICIONAL y las 3.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Ofíciese al Gerente de SEGUROS LA PREVISORA del Estado Barinas, a los fines que envié las cantidades de dinero que puedan corresponder al niño de autos, a los fines de su administración por este Tribunal conforme a los artículos 267 del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo Literal “b” LOPNA. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público. Líbrese el oficio y boleta respectiva.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por los cónyuges JOSE MANUEL RODRIGUEZ SOTO y SIRARPHI ANAHID SIRABIONIAN VILLARREAL, quedando en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde la fecha 01/02/2003, según Acta N°20, contraído por ante el Prefecto de la Parroquia el Carmen del Municipio Barinas Estado Barinas y conforme el artículo 375 LOPNA SE HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita del niño habido en el matrimonio dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumentos automáticos consecutivos que se verificarán en la misma oportunidad e índice en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional y/o Municipal según sea el caso, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 ibidem, así como que estará ademá.....