Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión del imputado FREDDY ANTONIO GONZALEZ RIVAS, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal cometido en perjuicio del la ciudadano Luis Alfredo López Flores, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado FREDDY ANTONIO GONZALEZ RIVAS por la comisión del tipo penal ut supra mencionado, llenos los extremos exigidos por el art. 250 de la Ley Adjetiva Penal. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal y como lo fue solicitado por el Fiscal del Ministerio Público actuante. Dado, firmado y publicad.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión de los imputados OSWALDO JOSÉ BERRIOS FERNANDEZ Y ROY JACKSON TRINIDAD VALECILLO, suficientemente identificados al inicio de esta decisión, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el segundo aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano , y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, conforme con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano OSWALDO JOSÉ BERRIOS FERNANDEZ y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA AL CIUDADANO ROY JACKSON TRINIDAD VALECILLO, por la comisión de los tipo.....

CAPÍTULO VI DE LA PENALIDAD APLICABLE El delito que este Tribunal de Control N° 05, considera acreditado es PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Art. 277 del Código Penal Vigente, en perjuicio del Orden Publico, el cual tiene asignada una pena de prisión de tres (03) a cinco (05) años, al cual por aplicación del artículo 37 del Código Penal, se toma en su término medio, es decir, cuatro (4) años, y considerando aplicable la atenuante establecida en el articulo 74 numeral 4 del Código penal, por no presentar antecedentes penales y en consecuencia no tener una conducta predelictual dañosa demostrada en la causa, se toma en su termino mínimo, es decir, tres años de prisión, y por ultimo dada la admisión de los hechos, por aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se lleva ésta a su término medio, siendo en consecuencia la pena aplicable para este delito de UN (01) AÑO SEIS (06) MESES DE PRISIÓN. Así se decide.- CAPÍTULO VII DISPOSITIVA .....

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA Este Tribunal de Control N° 05, por todas las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: Admite Totalmente la Acusación presentada, así como los medios de prueba explanados por la representación fiscal, por ser útiles y necesarios, además de cumplir con lo dispuesto en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Admite el Procedimiento por Admisión de Hechos realizado en Sala por ser procedente y en consecuencia CONDENA al ciudadano ELIESER PEREZ PEÑA, venezolano, natural de San Fernando, Departamento Bolívar, Colombia, nacido en fecha 08/08/1.948, de 57 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.172.046, casado, ganadero, hijo de Simón Pérez (v ) y de Ana Peña (v ) y residenciado en el Sector El Cacao, Vía El Charal, Finca La Soledad, Parroquia Los Guasimitos, Municipio Obispos, Estado Barinas, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES, VE.....

Este Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, dándole efecto de Cosa Juzgada y una vez que se cumpla con lo aquí establecido se ordena el archivo del presente expediente.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control: en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los términos siguientes: PRIMERO: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación Fiscal, por la comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2 numerales 2° y 5° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano Javier Eduardo Meza. En cuanto a los medios de pruebas plasmados en la misma, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del COPP, se Admiten Totalmente testimoniales y documentales, por considerar este Tribunal, que no son pertinentes y necesarios, para el esclarecimiento de los hechos y por cumplir con los requisitos del artículo 339 del COPP. SEGUNDO: Se admite la comunidad de la prueba solicitada por la defensa. TERCERO: En cuanto a la Ampliación del Régimen de Pre.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se declara CON LUGAR la acción de REIVINDICACION incoada. Se CONFIRMA la sentencia apelada. Se condena al demandado: José Escalona Bracamonte, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.515.611, A RESTITUIR Y ENTREGAR al ciudadano: Críspulo Briceño García, plenamente identificado en autos el inmueble.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones expresadas anteriormente, este Juzgado Tercero De Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el monto a pagar la Intimada por concepto de honorarios causados a favor del Intimante, abogado en ejercicio CARLOS ONTIVEROS, titular de la cédula de identidad número V-3.168.592, devenidos por sus actuaciones profesionales en el Juicio instaurado por el ciudadano EFRAIN DEL CARMEN VENTA, titular de la cédula de identidad número V-10.559.798, Expediente No. EP11-L-2.006-000332 y por ante el Juzgado Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, expediente Nº EP11-R-2.007-000025 contra la EMPRESA DE SERVICIOS AGRICOLAS, C.A. ( P.E.C.A.D.I.C.A.), es la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.000.000,00) / DOS MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano: PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 ORD 5 del Código Penal, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el articulo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, desvuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalía el Ministerio Público de origen. Publíquese y Regístrese. La Juez de Control N° 06 .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N º 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO: PRIMERO: Admite la acusación fiscal; así como los medios de pruebas respectivos plasmados en la misma, por ser legales, lícitos, pertinentes y necesarios para el esclarecimiento de los hechos que se investigan y por cumplir con los requisitos exigidos por el Art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Vista la petición de la defensa este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos legales para otorgar la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, toda vez que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos por el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la pena no excede de tres (3) años, en su límite máximo y por cuanto el Imputado ha Admitido los Hechos y está di.....