Ahora bien, se observa de autos que en el escrito presentado por el ciudadano MANUEL EDGARDO MANSILLA asistido por la abogada en ejercicio María Castellanos, se evidencia que el accionante expresamente manifiesta que "(...) Es el caso ciudadano Juez, que la Unidad de Producción (...) se esta viendo amenazada y existe una cierta posibilidad que la misma se vea afectada por un grupo de personas que han hecho comentarios y amenazas de querer denunciar y perpetrar en el predio ya señalado y así altera y perjudicar la Unidad de producción (...)" (Cursiva de este Juzgado), sin que de su solicitud pueda esta instancia agraria inferir objetivamente quien o quienes son los sujetos pasivos en el presente asunto, vale decir, los presuntos agraviantes que con su acción u omisión, amenazan con la paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción de la actividad productiva que alega desplegar el accionante en el predio denominado El Orticero, ya que simplemente manifiesta de forma genérica que es ".....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA TOTALMENTE el acuerdo suscrito.