Resalta el criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, la prevalencia del derecho a la defensa dentro del proceso, estableciendo que en el caso específico de la apelación, resulta necesario y de especial relevancia la fundamentación del recurso de apelación, en aras de que la otra parte en igualdad de condiciones pueda acceder a las pruebas y disponga del tiempo necesario para que conozca antes de la celebración de la audiencia oral de informes, los motivos de hecho y de derecho que le sirvan de fundamento, lo que impregna el proceso de una efectiva igualdad procesal y de garantía al derecho a la defensa, puesto que dada la brevedad del procedimiento agrario, debe garantizarse al justiciable enterarse oportunamente de los fundamentos del recurso de apelación, por lo que de admitirse dicho recurso, se dejaría a las partes en un estado de indefensión al no conocer con tiempo los fundamentos del recurso para preparar su defensa, y es en acatamiento a dicha sentencia que el juez de .....

DISPOSITIVO En virtud del mandato del artículo 227 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que la Ley confiere a este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en consecuencia declara: PRIMERO: C0MPETENTE para el conocimiento del presente juicio de conformidad con el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: SIN LUGAR la Acción Posesoria por Restitución intentada por el ciudadano ALEJANDRO ORELLANO JARAMILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.682.542, por medio de su apoderado judicial Abogado SILVIO PEREZ VIDAL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 2.644, en contra del ciudadano GRECENCIO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.866.722. TERCERO: Por la naturaleza del juicio no hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese a las partes. Publíquese, r.....