JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 20 de Septiembre de 2006 196° y 147° Visto el desistimiento de fecha seis (06) Julio de dos mil seis (2006) del procedimiento y de la acción formulado por el Abogado en ejercicio Francisco Javier Romero Lujan, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad No. V- 14.475.357 domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia e inscrito bajo el Inpreabogado No. 91.241, en su carácter de apoderado judicial general del ciudadano WILMER ENRIQUE RINCON FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.4.324.288, y de este mismo domicilio, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, propusiere contra La Sociedad Mercantil Carnicería y Charcutería San Carlos, C.A. debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 20 de Agosto de 2002, bajo.....

Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos DORA ROSA SALAZAR DE GALEA y GILBERTO ANTONIO GALEA LINARES, antes identificados. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día Veinte (20) de Septiembre de Mil Novecientos Sesenta y Ocho (1968), por ante la Intendencia de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; según consta en el Acta de Matrimonio No. 430, que corre inserta en actas. ASI SE DECLARA.- En cuanto a los bienes adquirido durante el Matrimonio el Tribunal no hace pronunciamiento alguno. No hay pronunciamiento sobre hijos por ser mayores y constatado por este Tribunal con las copias certificadas de las Part.....

Visto el convenimiento celebrado en fecha dieciocho (18) de Septiembre de 2006, entre los ciudadanos, JENNIFFER MARIA VILCHEZ CARMONA y NESTOR LUIS URDANETA FERNANDEZ venezolanos, mayores de edad cónyuges, portadores de la Cédula de Identidad Nos. 13.175.294 y 8.507.219 respectivamente y domiciliados en esta ciudad, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistida la primera por la abogada en ejercicios RUTH CARMONA COLMENARES, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad N°. 4.154.294 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 38.083 y de este domicilio y el segundo por su apoderada judicial MARIA DAVILA venezolana, abogada, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 21.436 y de este domicilio, según se evidencia de poder apud- acta otorgado que corre inserto en las actas al folio treinta (30) en el presente Juicio que por DIVORCIO ORDINARIO signado en el expediente No.44.137, todos plenamente identificados en actas y constatadas como han sido las facul.....

La instancia, como acepción nomodinámica del Proceso, despliega su ámbito de validez, en un módulo temporal delimitado por las normas procedimentales, las cuales inspiradas en particulares valoraciones de iure condendo¸ realizadas por el legislador prevén lapsos y términos, que de manera idónea, permitan la consecución de una rápida justicia, y hagan efectiva la tutela. La paralización o suspensión en el tiempo del despliegue procesal, por el decurrir de un año, tal como lo preceptúa el artículo 267 encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, es considerada por el legislador como razón suficiente para develar, la ineptitud de ese proceso, para lograr la efectiva tutela del interés sustantivo subyacente al juicio. Expuesto como ha sido el presupuesto fáctico, al cual la norma vincula la sanción de la Perención, solo resta verificar su acaecimiento en el caso que nos ocupa: Admitida la demanda en la señalada fecha y verificándose así mismo que desde el día once (11) de Noviembr.....

La instancia, como acepción nomo dinámica del Proceso, despliega su ámbito de validez, en un módulo temporal delimitado por las normas procedimentales, las cuales inspiradas en particulares valoraciones de iure condendo¸ realizadas por el legislador prevén lapsos y términos, que de manera idónea, permitan la consecución de una rápida justicia, y hagan efectiva la tutela. La paralización o suspensión en el tiempo del despliegue procesal, por el decurrir de un año, tal como lo preceptúa el artículo 267 encabezamiento del Código de Procedimiento Civil, es considerado por el legislador como razón suficiente para develar, la ineptitud de ese proceso, para lograr la efectiva tutela del interés sustantivo subyacente al juicio. Expuesto como ha sido el presupuesto fáctico, al cual la norma vincula la sanción de la Perención, solo resta verificar su acaecimiento en el caso que nos ocupa: En fecha 04 de Abril de 2005, fue presentada la presente demanda, y en fecha 12 de Abril de 2005 procedió.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE OBLIGACIÓN, propusiere la ciudadana MARÍA CHIQUINQUIRÁ LEAL PARRA, venezolana, mayor de edad, divorciada, contador pública, portadora de la cédula de identidad No. V.-3.779.881 y domiciliada en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano ALDO DI SORBO, norteamericano, mayor de edad, comerciante, portador de la cédula de identidad No. E.-311.061 y de este mismo domicilio, de la Hipoteca de Segundo Grado constituida según documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de junio de 1981, bajo el No. 23, Tomo 2, Protocolo Primero celebrado entre los ciudadanos LUIS RAFAEL VASQUEZ GONZALEZ y MARIA LEAL DE VASQUEZ con el ciudadano ALDO DI SORBO, norteameri.....