en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente acción y se fija conforme al artículo 8, 305 y 369 LOPNA prudencialmente como Obligación Alimentaría en beneficio de los niños (se omiten), de ocho (08) y siete (07) años de edad respectivamente, la cantidad de CUATROSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000,00) mensuales tomando en cuenta el alto costo de la vida, su desarrollo progresivo y el proceso inflacionario vivido desde la fecha de la sentencia que se revisa 14/05/2.002, la fecha de la presentación de esta demanda 11/06/2.007 y de esta sentencia 20/09/2.007, como bonificación escolar el tribunal ratifica la homologación judicial acaecida en el curso de este proceso según el cual el padre cubriría CIEN POR CIENTO (100%) DE LOS GASTOS DE UNIFORMES Y UTILES DE LOS NIÑOS DE AUTOS y como bonificación de fin de año, el tribunal ratifica la homologación judicial acaecida en el curso de este proceso según el cual el padre COMPR.....

DISPOSITIVA Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, solicitada por la abogada Mayeliet Rodríguez Trejo, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ANTHONY ADOLFO PETERSON BITRIAGO portador del número de Cédula de identidad V- 13.682.295, de 28 años de edad, grado de instrucción: Bachiller, de profesión u oficio: estudiante de Ecuación integral, nacido en Barinas Estado Barinas, en fecha 08-10-78, hijo de Adolfo Antonio Peterson (v) y Migdalia Bitriago de Peterson (v), residenciado en la urbanización Cuatricentenaria, bloque 9, apartamento 3-02 de esta ciudad de Barinas, Estado Barinas, POR SER IMPROCEDENTE, y en su lugar acuerda MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en virtud de no haber variado las circunstancias qu.....

DISPOSITIVA Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, solicitada por la defensa Abg. Alexis Rafael Moreno Torrealba, a favor del Acusado LUIS MANUEL VALECILLOS MUÑOZ venezolano, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.738.794 (LA PORTA), de profesión u oficio Estudiante y Chofer, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido el día 16-09-1983, de estado civil soltero, quien es hijo de Rudy Coromoto Muñoz (v) y Luis Segundo Valecillos (v), residenciado en la Urb. La Cinqueña, Av. 06, casa N° 52, a dos cuadras de la Licorería, Barinas Estado Barinas POR SER IMPROCEDENTE, por las razones antes analizadas. Notifíquese a las partes de la decisión.

Asimismo, el artículo 26 de la Carta Magna, en su última parte nos señala que el Estado garantizará la Justicia sin formalismos ni Reposiciones inútiles. Se observa de autos, que en fecha 06 de Agosto de 2007, fue reformado el libelo de demanda, admitiéndose dicha reforma mediante auto de fecha 07 de agosto de 2007. En el caso que nos ocupa no se ha vulnerado el derecho a la defensa, ni se ha menoscabado el debido proceso, pues como se puede observar, si es cierto que el 08 de Agosto del 2007, el ciudadano JAIRO JURGENSEN CARRRILLO, asistido por la abogada: YENNY E REVEROL ZAMBRANO, confiere Apud-Acta a los abogados en ejercicios: YENNY ELENA REVEROL ZAMBRANO, CARLOS GREGORIO SANCHEZ ALBORNOZ y ELBANO REVEROL BRICEÑO, igualmente el demandado se encontraba presente en el predio objeto del litigio el día de la practica de la Inspección Judicial de fecha 09/08/07, pero no es menos cierto que el mismo estaba asistido de abogado como para que le indicase sus derechos, ya que el debido pro.....

En tal, virtud se hace necesario considerar que la presente causa es una medida netamente de protección y en el supuesto caso que en la finca objeto de la medida se produjeran acciones concretas a ocasionar agravios contra los propietarios amparados por la mencionada cautela, estos estarían facultados por vías ordinarias consagradas o previstas por nuestro Sistema Jurídico, las cuales podrán ejercer de manera concreta y expedita para que todas las partes o quienes se consideren como tal, puedan actuar con la debida anuencia o sujetos a un proceso lógico y concatenado de actos procesales y no a través de la vía cautelar, pues reiterar o continuar con tramites adicionales en las solicitudes de medidas cautelares seria como lo ha expresado nuestro máximo Tribunal en reiteradas decisiones y una de ellas dice: "La alteración de los trámites esenciales del procedimiento quebrantan el concepto de orden público, cuya finalidad tiende a hacer triunfar el interés general de la sociedad y del.....

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de REVISION A LA OBLIGACIÒN ALIMENTARIA, incoada por la Ciudadana: KARELY BERRIOS en beneficio de su hija KEILY NARYELIS PEÑA VERGARA, contra el Ciudadano: JOSE SIMON PEÑA URBINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 365, 366 y 523 de la Ley Orgànica Para la Protección del Niño y Adolescente. En consecuencia se fija mensualmente la cantidad de la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 170.000,00Bs) mensuales, y como complemento de ésta en el mes de Agosto por concepto de bonificación escolar se fija la cantidad DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.250.000,00) y en el mes de Diciembre por concepto de aguinaldos se fija la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOL.....

Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se declara INADMISBLE la presente acción de reconocimiento de comunidad concubinaria y de partición de bienes de la comunidad concubinaria. Queda Modificada decisión apelada, en lo términos expuestos.

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: NEGAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY,, por las razones antes señaladas. Notifíquese y líbrese lo conducente, a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión interlocutoria. Decisión dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los veinte (20) días del mes de septiembre del 2007.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, interpuesta por los Abogados en ejercicio Francisco Javier Pumar Rivas y Nelson Francisco Batista Flores, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 83.730 y 83.993, en su orden, en su carácter de endosatarios en procuración de una letra de cambio librada a favor del ciudadano José Morales Contreras, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.070.387, contra los ciudadanos Julio Cesar Briceño Peña y Eleazar Ferrer Beberaggi, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.931.856 y 10.562.177, respectivamente, en su carácter de aceptante el pri.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la Acusación y las pruebas presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas y pertinentes. SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE A LOS ADOLESCENTE, IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY,; por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano vigente, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 5 y 6 ordinales 1,2,3 y 10 de la Ley sobre el Hur.....