este Tribunal es parte, es menester acordar una medida cautelar que, por una parte garantice las resultas del proceso pero sin poner en riesgo los derechos antes acotados, considerando como adecuada la Detención Domiciliaria, ahora bien, como quiera que obra en la causa, Constancia de Residencia en este Estado presentada por la cónyuge del imputado, es en este sitio donde se acuerda mantener su reclusión, sujeto a la vigilancia y con apostamiento policial en razón de que, tal y como lo dispone la ley, siempre que pueda ser satisfecho el aseguramiento del proceso por medios idóneos distintos a la privación preventiva de libertad, debe darse preferencia a éstos, por lo que se considera que han variado las circunstancias que motivaron tal privación debido al estado de salud actual que presenta el imputado, por lo que resulta ajustado a derecho acordar que el mismo, en aras de salvaguardarle su derecho a la salud enfrente el proceso con una medida distinta a la que viene sufriendo, en .....

este Tribunal es parte, es menester acordar una medida cautelar que, por una parte garantice las resultas del proceso pero sin poner en riesgo los derechos antes acotados, considerando como adecuada la Detención Domiciliaria, ahora bien, como quiera que obra en la causa, Constancia de Residencia en este Estado presentada por la cónyuge del imputado, es en este sitio donde se acuerda mantener su reclusión, sujeto a la vigilancia y con apostamiento policial en razón de que, tal y como lo dispone la ley, siempre que pueda ser satisfecho el aseguramiento del proceso por medios idóneos distintos a la privación preventiva de libertad, debe darse preferencia a éstos, por lo que se considera que han variado las circunstancias que motivaron tal privación debido al estado de salud actual que presenta el imputado, por lo que resulta ajustado a derecho acordar que el mismo, en aras de salvaguardarle su derecho a la salud enfrente el proceso con una medida distinta a la que viene sufriendo, en .....

DECISIÓN Este Tribunal de Control N° 05, por todas las razones anteriormente expuestas, habiendo verificado el cumplimiento total del acuerdo reparatorio al cual habían llegado las partes en su oportunidad, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite la acusación fiscal y los medios de pruebas ofrecidos por ser lícitos, pertinentes y necesarios. SEGUNDO: APRUEBA Y HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado en esta audiencia entre el imputado EINNER ADRIAN ORTIZ PALACIOS, venezolano, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N ° 14.172.614, fecha de nacimiento 30-04-79, de ocupación joyería, natural de Barinas Estado Barinas, y es hijo de Graciela Palacios Orozco (v) y Einner Antonio Ortiz Luna (v), residenciado en el Barrio y la victima ciudadano JOSÉ RAFAEL MORENO GIL, venezolano, mayor de edad, nacido el 19/06/61, residenciado en la Urb. Los Pomelos, calle D, casa N° 76, Barinas, verificando que las partes prestaron.....