Vista la conciliación, de fecha 19 de diciembre del año en curso, mediante el cual el ciudadano NOEL ALBARRACIN SAYAGO, se comprometió aumentar la obligación Alimentaría en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS. 150.000,00) , dado que devenga un sueldo mínimo, quedando entonces la misma cantidad de Ciento Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 150.000,00) mensual, por concepto de la Obligación Alimentaría en beneficio de la adolescente NOHELIANA VARENKA ALBARRACIN SAYAGO, los cuales serán depositados en la cuenta de ahorros que aperturará este Tribunal, a los fines de que el dinero sea depositado y manejado por este Juzgado, asimismo el ciudadano antes mencionado cancelo en efectivo a la ciudadana Cruz Yadira Sayago Parra, la cantidad de Quinientos Mil Bolívares (Bs. 500.000,00), que corresponden a los meses atrasados de agosto a noviembre, quedando pendiente el mes de diciembre en la cantidad de Cien Mil Bolívares ( Bs. 100,000,oo), comprometiéndose e.....

ORDEN DE ALLANAMIENTO Este Tribunal de Control N° 06, Ordena El procedimiento de Allanamiento, Fijación Fotográfica y Filmación, previa solicitud de la Abg. Rosa Pumilla Parilli, Fiscal Encargada de la Fiscalía Décimo Cuarto del Ministerio Público, la cual esta fundamentada en la necesidad de ingresar en la siguiente dirección: BARRIO CORRALITO, CALLE 14 CON AVENIDA 2, CASA SIN NUMERO VISIBLE, SE TRATA DE UNA VIVIENDA TIPO RURAL FRISADA Y REVESTIDA CON PINTURA DE DOS TONOS EN PARTE BAJA DE COLOR MARRON Y EN LA PARTE ALTA DE COLOR BLANCO, EN SU PARTE FRONTAL PRESENTA DOS VENTANAS TIPO MACUTO PROVISTA DE FILAS CONSTANTES DE VIDRIO SEMI-POLARIZADOS CON UNA PUERTA PRINCIPAL CON FABRICACIÓN DE LAMINAS DE HIERRO DE COLOR MARRON, POSEE UN PORTON DE FABRICACIÓN DE LAMINA DE HIERRO DE COLOR MARRON, EN FRENTE LIMITA CON UNA CAPA DE RODAMIENTO DE ASFALTO Y CON BROCALES DE ACERA DE FABRICACIÓN DE CEMENTO Y ARENA UTILIZADA PARA LA CIRCULACIÓN DE VEHICULO AUTOMOTORES EN AMBOS SENTIDOS, EN LA MISMA.....

ORDEN DE ALLANAMIENTO Este Tribunal de Control N° 06, Ordena El procedimiento de Allanamiento, Fijación Fotográfica y Filmación, previa solicitud de la Abg. Rosa Pumilla Parilli, Fiscal Encargada de la Fiscalía Décimo Cuarto del Ministerio Público, la cual esta fundamentada en la necesidad de ingresar en la siguiente dirección: :" BARRIO COROCITO, AVENIDA 1 Y 2 CON CALLE 13, CASA SIN NUMERO VISIBLE, TRATASE DE UNA VIVIENDA TIPO RURAL, FRISADA Y REVESTIDA CON PINTURA DE DOS TONOS DE COLOR, ANARANJADO Y AZUL EN SU PARTE FRONTAL PRESENTA DOS VENTANAS TIPO MACUTO PREVISTA DE FINAS CONSTANTE DE VIDRIOS SEMI-POLARIZADO CON UNA PUERTA PRINCIPAL, CON FABRICACIÓN DE LAMINAS DE HIERRO DE COLOR BLANCO SIN NINGÚN TIPO DE JARDINERA, EN SU FRENTE LIMITA CON UNA CALZADO CON CAPA DE RODAMIENTO DE ASFALTO Y CON BROCALES DE ACERAS CON FABRICACIÓN DE CEMENTO Y ARENAS UTILIZADAS PARA LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES Y ATRACCIÓN DE SANGRE EN AMBOS SENTIDOS, EN LA MISMA VIVE PERSONE DE NOMBRE JOS.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: AUTORIZA a la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público a llevar a cabo la destrucción de las sustancias ilícitas descritas en la Experticia Química N° 1018-07 de fecha 17-10-2007, la cual fue suscrita por las Expertos Tox. Blanca Ramírez Vásquez y Tox. Adelquis Espinoza, la cual deberá efectuarse en la oportunidad que el Ministerio Publico considere pertinente, en acatamiento de la norma que rige la materia, dejando constancia de el no ofrecimiento de las mismas al órgano con competencia en materia de drogas, medicamentos y cosméticos del Ministerio con competencia en salud, por cuanto tal como lo señala la respectiva experticia, las sustancias cuya destrucción se solicita NO TIENEN USO TERAPEUTICO CONOCIDO. Así se deci.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite la Acusación fiscal y los medios de pruebas por ser pertinentes y necesarios para el juicio oral y público de conformidad con el 326 del Código Organico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. Aprueba el ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 Ordinal 6° Ejusdem; Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA y la extinción de la investigación seguida al imputado: YIMI BLADIMIR PINEDA RONDON, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de.....

Por otra parte observa éste tribunal, que la presente causa se encuentra en la etapa de investigación, pudiéndose ver obstaculizada, razones por las cuales considera quien decide que persiste en los actuales momentos, las circunstancias iniciales que tomó en cuenta éste tribunal para decretar una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en sus tres numerales en concordancia con el peligro de fuga establecido en el artículo 251 del COPP en concordancia con el artículo 253 Ejusdem; En tal sentido considerando éste tribunal lo anteriormente expuesto, no es procedente decretar una Medida Menos gravosa que la Privación Judicial preventiva de libertad y tomando en cuenta que la naturaleza y finalidad fundamental de la medida de privación, como medida cautelar en ésta fase del proceso, es precisamente el aseguramiento de las resultas del mismo, conforme a lo establecido en la Ley Adjetiva Penal; En consecuencia, por todo lo antes.....

este Tribunal es parte, es menester acordar una medida cautelar que, por una parte garantice las resultas del proceso pero sin poner en riesgo los derechos antes acotados, considerando como adecuada la Detención Domiciliaria, ahora bien, como quiera que obra en la causa, Constancia de Residencia en este Estado presentada por la cónyuge del imputado, es en este sitio donde se acuerda mantener su reclusión, sujeto a la vigilancia y con apostamiento policial en razón de que, tal y como lo dispone la ley, siempre que pueda ser satisfecho el aseguramiento del proceso por medios idóneos distintos a la privación preventiva de libertad, debe darse preferencia a éstos, por lo que se considera que han variado las circunstancias que motivaron tal privación debido al estado de salud actual que presenta el imputado, por lo que resulta ajustado a derecho acordar que el mismo, en aras de salvaguardarle su derecho a la salud enfrente el proceso con una medida distinta a la que viene sufriendo, en .....

este Tribunal es parte, es menester acordar una medida cautelar que, por una parte garantice las resultas del proceso pero sin poner en riesgo los derechos antes acotados, considerando como adecuada la Detención Domiciliaria, ahora bien, como quiera que obra en la causa, Constancia de Residencia en este Estado presentada por la cónyuge del imputado, es en este sitio donde se acuerda mantener su reclusión, sujeto a la vigilancia y con apostamiento policial en razón de que, tal y como lo dispone la ley, siempre que pueda ser satisfecho el aseguramiento del proceso por medios idóneos distintos a la privación preventiva de libertad, debe darse preferencia a éstos, por lo que se considera que han variado las circunstancias que motivaron tal privación debido al estado de salud actual que presenta el imputado, por lo que resulta ajustado a derecho acordar que el mismo, en aras de salvaguardarle su derecho a la salud enfrente el proceso con una medida distinta a la que viene sufriendo, en .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos: EVELIO IZARRA Y JOSE ELEAZAR QUINTERO, de conformidad con el artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379, del Código Penal Vigente, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el artículo 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, devuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalia del Ministerio Publico de origen. Publíquese y Regístrese. La Juez de Control N° 06, .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con el artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453, del Código Penal Vigente, y en consecuencia se DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la presente causa de conformidad con el artículo 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso para el ejercicio de los recursos respectivos sin que ninguno se haya interpuesto, devuélvase el presente asunto con el oficio respectivo a la Fiscalia del Ministerio Publico de origen. Publíquese y Regístrese. La Juez de Control N° 06 .....