imparte la homologación al desistimiento del procedimiento y de la acción y le da valor de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda la devolución del original del cheque con su respectivo protesto que se encuentran resguardados en la caja de seguridad de este Tribunal. Se revoca la medida preventiva de embargo decretada por este Juzgado en fecha 19 de junio del 2007, y se ordena oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, para que devuelva la comisión conferida remitida con oficio N° 0870 de fecha 19-06-2007, en el estado en que se encuentre. Líbrese oficio.

PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: HENIO GOMEZ MENESES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.722.839, en contra de la empresa VIGILANCIA Y PREVENCION 33, C.A VIGIPREVCA, anteriormente identificada. SEGUNDO: Se condena a la demandada, antes identificados, a pagar al demandante la cantidad de DOS MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SENTENTA Y UN MIL BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 2.194.371,75), más lo determinado según la experticia complementaria del fallo, los intereses moratorios por el no pago oportuno de las prestaciones sociales, la corrección monetaria y los intereses sobre prestaciones sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas a las partes demandadas por no estar totalmente vencidas, por interpretación en contrario del Ar.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño anteriormente identificado, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de Ley .....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños anteriormente identificado dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas de .....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños anteriormente identificados, dejando por sentado que tales cantidades se incrementarán automáticamente en el mismo índice porcentual y oportunidad en que se aumenta el salario mínimo urbano por mandato del Ejecutivo Nacional conforme prevé el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo de las actuaciones, para lo cual expídanse las copias certificadas d.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de incompetencia de este Tribunal por razones de conexión para seguir conociendo de la presente causa formulada por la abogada en ejercicio Emma María Sordi Taronna. SEGUNDO: Déjese transcurrir el un lapso de cinco (5) días de despacho previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se ordena la notificación de las empresas oferentes y/o de sus apoderadas judiciales, ni de la abogada en ejercicio Emma María Sordi Taronna.

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR RAZONES DE CONEXIÓN para seguir conociendo de la presente causa, y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la misma al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar al solicitante y/o a sus apoderadas judiciales, por encontrarse a derecho.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ofíciese a la Empresa Aseguradora LA PREVISORA, a los fines de que envíen las cantidades de dinero que le corresponden al niño antes señalado con ocasión a la muerte de su padre ciudadano ALEXAVIER JOSE GUERRA ABAURAS, en CHEQUE DE GERENCIA NO ENDOSABLE A NOMBRE DE ESTE TRIBUNAL Y DEL NIÑO ANTES SEÑALADO, a los fines de su administración por esta Sala de Juicio conforme a los artículos 267 del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo Literal “b” LOPNA. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos Gisbet Filomena Rondón González y Rafael Ysidro Herrera Lara, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Sosa del Estado Barinas, en fecha 30 de diciembre del 2004, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio N° 18. TERCERO: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la separación de bienes en los mismos términos acordados por los ex-cónyuges en el escrito contentivo de la solicitud de separación de cuerpos y de bienes.