En el día hábil de hoy; Miércoles Veintiuno (21) de Noviembre dos mil Siete (2007), siendo las Dos y Treinta (2:30) de la Tarde, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, comparece ante este Tribunal la Abogada: LUZ ELBA GILLY CAÑIZALES, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.261.535 e inscrita en el I.P.S.A con el Nº 40.235, quien actúa en este acto con el carácter de Apoderado del demandado: CONSTRUCTORA E IMPORTADORA PAPAÑA C.A (COIMPACA), representación que consta en documento poder que corre inserto a los folios 33 y 34 ambos inclusive, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de su Apoderado, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución e.....

El Tribunal de la causa, y en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÒN JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en lo.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, de conformidad con lo expuesto en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil; así mismo de conformidad con lo dispuesto en el 271 ejusdem, la parte actora no podrá proponer nuevamente la acción antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

SE DECLARÓ: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la abogada Dorange Frine Mujica Milano en su condición de Defensora Privada del acusado de autos, contra la sentencia dictada en fecha 24 de Septiembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual resultó condenado el acusado Jairo González Benavides, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Simple Frustrado y Uso Indebido de Arma de Fuego, cometido en perjuicio del ciudadano Giovanny Moreno; en consecuencia, de conformidad con el artículo 455 procedimental, se fija la DECIMA (10) AUDIENCIA, siguiente a la fecha del presente auto de Admisión, a las 10:00 a.m., para que tenga lugar la Audiencia Oral y Pública correspondiente.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora por encontrarse a derecho. TERCERO No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada ciudadano Osterman Enrique Alcalá Cabarcas, ya identificado. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Primero del Municipio Barinas de esta Circunscripción Judicial, en fecha 18 de octubre del 2007. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda de resolución de contrato de arrendamiento intentada por la ciudadana Aleida Tibaide Bustamante Pernía contra el ciudadano Osterman Enrique Alcalá Cabarcas, ya identificados. CUARTO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, y no se hace condenatoria en las costas del recurso, de acuerdo con lo previsto en el artículo 281 ejusdem. QUINTO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de la presente decisión, por cuanto se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 893 ejusdem.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, en razón que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente.

Con fundamento en las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: SUSTITUIR Y MODIFICAR la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por las Medidas de: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 620 literal "b" en concordancia con el artículo 624 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo en consecuencia cumplir con las siguientes Reglas de Conducta: 1. Prohibición de portar armas de fuego y armas blancas, 2. Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y bebidas alcohólicas, 3. Deberá continuar con sus estudios debiendo consignar periódicamente las constancias de estudios y de notas, 4. Deberá tener una ocupación un oficio definido debiendo consignar constancia ant.....

Con fundamento en las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: SUSTITUIR la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por las Medidas de: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 620 literal "b" en concordancia con el artículo 624 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo en consecuencia cumplir con las siguientes Reglas de Conducta: 1. Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, 2. Prohibición de portar armas de fuego y armas blancas, 3. Prohibición de frecuentar a personas de conducta trasgresora 4. Deberá presentarse cada treinta (30) días ante el Tribunal de Ejecución, 5. Obligación de presentarse y someterse a la orientación de la médico psiquiatra adscr.....

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control N ° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Por considerar que están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como FLAGRANTE LA APREHENSION DEL IMPUTADO ERICK ARGENIS LOPEZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se niega lo solicitado por la fiscal de DECRETAR PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y en su lugar se acuerda lo solicitado por la defensa pública en otorgar MEDIDA CAUTELAR SUSTITUITVA DE LIBERTAD al imputado ERICK ARGENIS LOPEZ RODRIGUEZ, venezolano, soltero, nacido en fecha 20-08-1976, soltero, natural de Caracas, de 31 años de edad, titular de la Cédula de Identidad número V- 12.400.324, grado de instrucción: bachiller, de profesión u oficio chofer, hijo Esperanza Rodríguez de López (v) y de Argenis José López Jiménez (V), resid.....