Se designa como lugar de reclusión el Internado Judicial del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Régimen Penitenciario. QUINTO: El Penado podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 30-06-2007 a las doce horas, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 08-10-2007, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 23-04-2008, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 08-11-2008, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 15-02-2009.

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, aplicando supletoriamente lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 Aparte undécimo ¿parte infine de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR interpuesto por la EMPRESA TRANSPORTES ESPECIALES A.R.G. DE VENEZUELA, mediante sus Apoderados Judiciales, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA.

En razón de lo expuesto, examinados los hechos explanados por el peticionante en su solicitud de medida, con fundamento en la presunta existencia de un acto administrativo dictado por el Consejo Universitario de la Universidad de los Andes, sin aportar un medio de prueba que hagan concluir en la presunción grave de violación de los derechos invocados para pretender la protección constitucional (fumus boni iuris constitucional), este Órgano Jurisdiccional concluye que el no cumplir la solicitud cautelar el primero de los requisitos que condicionan la procedencia de dicha solicitud, la misma debe ser desestimada y en consecuencia declarada IMPROCEDENTE. Así se decide.

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, aplicando supletoriamente lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 Aparte undécimo ¿parte infine de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE NULIDAD con MEDIDA CAUTELAR, interpuestos por los Abogados OMAR FLORENCIO LABRADOR CHACON y GOLMER JOSE VIVAS LINDARTE, titulares de la cédula de identidad Nos. V- 10.145.028 y V-11.504.351, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 71.674 y 67.009, con el carácter de Apoderados Judiciales de la EMPRESA TRANSPORTES ESPECIALES A. R. G., DE VENEZUELA, C. A., en contra de la Providencia Administrativa N° 320-2006 de fecha 08 de Mayo de 2006, contenido en el Expediente N° 054-2006-0.....

SE DECLARÓ INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado José Nicolás Méndez Galaviz, en representación de la ciudadana Anyansi Wilchez, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Junio de 2006, mediante el cual decretó ORDEN DE APREHENSIÓN en contra de la referida ciudadana, de acuerdo a los establecido en el numeral 5° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constituciones.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Califica como Flagrante la Aprehensión del imputado: HUGO JOSE FUENTES BRICEÑO. Plenamente identificados. Todo conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados antes identificados por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en relación con el artículo 80 primer aparte y 277 Ejusdem. Todo conforme a lo previsto en los artículos 250 Ordinales 1°, 2° y 3°; 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Califica como Flagrante la Aprehensión del imputado: JOVANY MONTOYA DURAN, plenamente identificado. Todo conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal. Penal. SEGUNDO: Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado antes identificado por los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACION, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 405, inconcordancia con el artículo 80 segundo aparte, 277 y 219 Ordinal 3° todos del Código Penal Venezolano. Todo conforme a lo previsto en los artículos 250 Ordinales 1°, 2° y 3°; 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario par.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada Dora Riera, Jueza Cuarta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 4º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Déjese copia y remítase la presente causa al Juzgado 4° de Juicio, a los fines de Ley. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los veintidós días del mes de enero del año dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. TRINO R. MENDOZA I. EL JUEZ DE APELACIONES, .....

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N°. 02 de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOS (02) HORAS al penado JOSÉ REINALDO CARRERO DAZA, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-10.169.761.

es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 Ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Y finalmente, se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto se verifique el cumplimento total de la transacción.