este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, considera que están dados los presupuestos normativos, los indicios y los elementos probatorios para decretarla: ACUERDA: LA SUSPENSION TEMPORAL DE LOS EFECTOS del Acto Administrativo de fecha 13 de Noviembre de 2006, Notificado el día 15 de Noviembre de 2006, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BARINAS. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio. Se acuerda, comisionar suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los fines de dar cumplimiento a la presente medida.

Por las razones anteriormente señaladas este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATITVO DE LA REGION DE LOS ANDES, constituido como TRIBUNAL RETASADOR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, establece que los honorarios causados por las actuaciones del abogado JOSE FRANCISCO TORRES QUINTERO, es la cantidad de DIECIOCHO MILLONES CUATROCIENTO MIL BOLIVARES (Bs. 18.400.000,00), que debe cancelar la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Barinas.

este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO presentado por el Abogado JOSE RAMON PANZA OSTOS, titular de la cédula de identidad N° V-5.738.891, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.449, con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano OSWALDO MAYA, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.

este Tribunal resaltar que dada la naturaleza sancionatoria del acto impugnado, es lógico que este produzca efectos negativos en la situación jurídica del recurrente, los cuales son obviamente previsibles. De esta manera, no es suficiente el alegato de la producción del daño, sino que debe configurarse, a los efectos de la procedencia de la SUSPENSION DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, una situación tal que el acto impugnado lesione al recurrente causando daños que excedan de aquellos que emanan naturalmente de un acto, que no sería resarcible con la decisión de fondo de la acción principal, razón por la cual considera este Tribunal Superior, que se constata de los autos que no se configuró uno de los requisitos necesarios para el otorgamiento de la protección cautelar, lo cual es suficiente para negar la SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO solicitado.

Se declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano GERMAN ASDRUBAL LOPEZ GUEDEZ en contra de los ciudadanos VÍCTOR URBANO CORONA, ELVIRA COROMOTO JIMENEZ, MARIA ISABLE CADENA MÉNDEZ, JAVIER PALENLCIA CADENAS, LUIS ALBERTO SEGURA RAMÍREZ y ANA XIOMARA MORA GONZÁLEZ.