en consecuencia es procedente una medida cautelar, considerando la adecuada la establecida en el artículo 256 con las condiciones establecidos en los Ord. 3° de presentarse cada 8 días ante la oficina del alguacilazgo, 4° prohibido salir del Territorio Nacional, sin autorización del Tribunal y 9° Prohibición de Consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Decisión esta que se dicta en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 256 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.- Líbrese lo conducente.- La Juez de Control N° 05 Abg. María Carla Paparoni Ramírez El Secretario Abg. Héctor Reverol

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente CONVENIMIENTO, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente y en concordancia con lo expuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que es del tenor siguiente: "En cualquier Estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda o convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Sosa, de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, hecho entre las partes en el presente juicio. Se .....

Es en consecuencia del anterior razonamiento, este Juzgado de Primera Instancia del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA por no reunir los requisitos establecidos en el Articulo 699 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23/01/07, por el abogado JOSE JOAQUIN TORO SILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión dictada en fecha 12/12/06, por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Como consecuencia de la anterior decisión se declara SIN LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, intentada por el ciudadano JOSE DE LOS SANTOS REYES RUBIO, contra los ciudadanos ERIBERTO CABEZA, LICETH CABEZA, EDUARDO RAMON RUBIO, RAMON DE JESUS CABEZA, ESMERALDA DEL CARMEN RUBIO, MARIA GENOVEVA CABEZA, EDDY RUBIO, ARMINDA RUBIO, DANIEL DOMINGO CABEZA, PEDRO VICENTE RUBIO Y DELIA MARCELINA SILVA. CUARTO: No se CONDENA en costas a la parte querellante. QUINTO: No se NOTIFICA a las partes de la publicación de la presente decisión por haberse dictado dentro del lapso, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedim.....

DI S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la Abogada Maria Carolina Merchán, Fiscal Sexta del Ministerio Público, en contra de la decisión de 22.03.07, que decretó la libertad de los ciudadanos Israel Antonio Gil García y Jerónimo Antonio Jiménez, en consecuencia se remite la presente causa, para que el Tribunal Tercero de Control ejecute su propia decisión. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Es justicia en Barinas, a los Veintitrés días del mes de Marzo del año dos mil Siete. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. TRINO R. MENDOZA I. EL JUEZ DE APELACIONES, .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado Luis Rodolfo Campos, en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión de fecha 16.02.07, dictada por el Tribunal 1° de Juicio; y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión. Notifíquese a las partes. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. TRINO R. MENDOZA I. EL JUEZ DE APELACIONES, LA JUEZA SUPLENTE ESPECIAL, ALEXIS PARADA PRIETO MARÍA VIOLETA TORO .....

II D E C I S I O N Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: la FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para resolver el presente caso con respecto a la Administración Pública, siendo que el órgano que tiene la Jurisdicción es la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, dado que el trabajador estaba amparado por inamovilidad laboral al momento de ocurrir el despido. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente Fallo, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 62 eiusdem, se remite en consulta el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de res.....

DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara; PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción incoada por los ciudadanos, PINTO SAAVEDRA JUANA DE DIOS, QUINTERO CRUZ GARIBALDI, SANTIAGI CARLOS JOSE, FONSECA RAFAEL ISIDRO, titulares de las cédulas de identidad números 9.261.736, 4.506.135, 9.381.182, y 8.142.124, respectivamente, contra las empresas C.A HIDROANDES BARINAS e HIDROVEN C.A, en consecuencia se ordena pagar a las demandantes lo correspondiente al Bono Alto Costo de Vida en los periodos reclamados es decir desde 1999 hasta junio de 2005, así como la diferencia dejada de percibir en el bono de fin de año, vacaciones y aporte de caja de ahorro, la cantidad a pagar será la que resulta de la experticia ordenada.....

Este Tribunal Primero de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: NEGAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDAD DE ACUERDO A LA LEY, por las razones antes señaladas. Ofíciese lo conducente a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión interlocutoria. LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL, ABG. MARIA ANGELICA GUTIERREZ C. LA SECRETARIA, ABG .DAYLIANA PIÑA. CAUSA 1C1394/2007.

en consecuencia se ejecuta el fallo y se DECRETA LA CESACIÓN de la medida por cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. En la oportunidad en que se hayan cumplido todas las notificaciones, remítase la causa al Archivo de Asuntos en Tramite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que oportunamente sea remitida al Archivo Sede. Librese lo conducente.